Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2014 г. N С01-1093/2014 по делу N А40-108324/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р. В.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании УАБ "ЭсСиТи Лубрикантс"/UAB "SCT Lubricants" (Klaipedos m. sav. Klaipedos m. Silutes pl. 119, Lithuania) на определение Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2014 о возвращении кассационной жалобы (судья Снегур А.А.) по делу N А40-108324/2013,

возбужденному по иску компании Вольф Ойл Корпорейшн Н.В./Wolf Oil Corporation, Naamloze vennootschap (52, Georges Gilliotstraat, HEMIKSEM (BEL))

к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Альянс" (ул. Новгородская, д. 1, Москва, 127156, ОГРН 1097746651551), обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Ойл" (ул. Михалковская, д. 63Б, стр. 1, оф. 15, Москва, 125438, ОГРН 1127747094672),

с участием третьего лица - закрытого акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (3-я Хорошевская ул., д. 2, стр. 1, Москва, 123308),

о защите исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами,

установил:

компания Вольф Ойл Корпорейшн Н.В./Wolf Oil Corporation, Naamloze vennootschap обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Альянс" (далее - ООО "ТК Альянс"), обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Ойл" (далее - ООО "Альянс Ойл") о защите исключительных прав на товарные знаки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2014 было утверждено мировое соглашение в следующей редакции: "Стороны пришли к согласию и подтверждают, что на дату заключения настоящего Мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "ТК Альянс" и общество с ограниченной ответственностью "Альянс Ойл" признают исключительное право ВОЛЬФ ОИЛ КОРПОРЕЙШН Н.В. на Товарные знаки.

ООО "ТК Альянс" и ООО "Альянс Ойл" признают, что использование ими в отношении автомобильных масел и автожидкостей обозначения "CHEMPIOIL", сходного до степени смешения с Товарными знаками, на товарах, в предложениях о продаже товаров и в доменном имени chempioil.ru в сети Интернет является нарушением прав на Товарные знаки ВОЛЬФ ОИЛ КОРПОРЕЙШН Н.В.

ООО "ТК Альянс" и ООО "Альянс Ойл" с момента утверждения настоящего Соглашения Арбитражным судом г. Москвы обязуются прекратить нарушение прав на Товарные знаки и воздерживаться от любого подобного нарушения в будущем.

ООО "ТК Альянс", являющееся администратором доменного имени chempioil.ru, обязуется в течение одного месяца с даты утверждения настоящего Соглашения Арбитражным судом г. Москвы передать право администрирования указанного доменного имени компании ВОЛЬФ ОИЛ КОРПОРЕЙШН Н.В.

После передачи права администрирования домена chempioil.ru компании ВОЛЬФ ОИЛ КОРПОРЕЙШН Н.В., ООО "ТК Альянс" и ООО "Альянс Ойл" обязуются не препятствовать размещению на Интернет-сайте chempioil.ru информации о том, что использование обозначения "CHEMPIOIL" в отношении автомобильных масел и автожидкостей являлось нарушением прав на Товарные знаки, и что указанное нарушение в настоящее время пресечено.

ООО "ТК Альянс" и ООО "Альянс Ойл" обязуются в двухмесячный срок с даты утверждения настоящего Соглашения Арбитражным судом города Москвы выплатить компании ВОЛЬФ ОИЛ КОРПОРЕЙШН Н.В. в качестве компенсации за нарушение прав на Товарные знаки денежную сумму в размере, эквивалентном 5000 (Пяти тысячам) долларов США.

Во всех отношениях, которые не урегулированы настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами предусмотренных настоящим Соглашением обязательств".

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу было прекращено.

На указанное определение от 18.02.2014 в Суд по интеллектуальным правам 07.10.2014 компанией УАБ "ЭсСиТи Лубрикантс"/UAB "SCT Lubricants", не привлеченной к участию в деле, была подана кассационная жалоба.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014 указанная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 13.11.2014 и заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основания для оставления заявления без движения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что указанная кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Не согласившись с принятым по делу определением компания УАБ "ЭсСиТи Лубрикантс"/UAB "SCT Lubricants" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанный судебный акт и принять ее кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2014 к производству.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно части 4 названной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вопреки приведенным процессуальным нормам, к кассационной жалобе компании УАБ "ЭсСиТи Лубрикантс"/UAB "SCT Lubricants", поступившей в Суд по интеллектуальным правам 15.12.2014 через систему "Мой арбитр" не были приложены документы, подтверждающие исполнение указанной процессуальной обязанности, являющейся условием для принятия жалобы к производству суда.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу жалобе компании УАБ "ЭсСиТи Лубрикантс"/UAB "SCT Lubricants" от 15.12.2014 оставить без движения до 19.01.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1093/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев