Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2014 г. по делу N СИП-899/2014 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку ответчиком не доказан факт использования комбинированного товарного знака и не представлено суду доказательств того, что неиспользование произошло по не зависящим от него обстоятельствам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2014 г. по делу N СИП-899/2014

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2014 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2014 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Погадаева Н.Н., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Ти" (ул. Бригадная, 1 Б, г. Белореченск, Краснодарский край, 352631, ОГРН 1092368000560) к открытому акционерному обществу "Футбольный клуб "Кубань" (проезд Полевой, д.11/1, г. Полевой, Краснодарский край, 350090, ОГРН 1022301808980) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 299595 в отношении товаров 29-го и 30-го классов МКТУ вследствие его неиспользования,

к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Валентик Е.Б., Вахнина Т.А., представители по доверенности от 01.10.2014 б/н,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кубань-Ти" (далее - ООО "Кубань-Ти") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Футбольный клуб "Кубань" (далее - ОАО "ФК "Кубань") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 299595 в отношении товаров 29-го и 30-го классов МКТУ вследствие его неиспользования. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). 

ОАО "ФК "Кубань" и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 18.12.2014 объявлен перерыв до 22.12.2014. 

После перерыва заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола тем же лицом.

В судебном заседании представитель ООО "Кубань-Ти" заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просил досрочно прекратить правовую охрану комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 299595 в отношении следующих товаров 29-го класса МКТУ: арахис обработанный; бобы консервированные; бобы консервированные соевые; бульоны; варенье имбирное; горох консервированный; грибы консервированные; изюм; желе фруктовое; капуста квашеная; консервы овощные; консервы фруктовые; корнишоны; крокеты; лук консервированный; маринад из шинкованных овощей с острой приправой; мармелад; миндаль толченый; пикули; мякоть фруктовая; овощи консервированные; овощи сушеные; овощи подвергнутые тепловой обработке; оладьи картофельные; оливы консервированные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; пюре клюквенное; пюре яблочное; салаты овощные; салаты фруктовые; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для приготовления пищи; травы пряновкусовые консервированные; перфели консервированные; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты подвергнутые тепловой обработке; хлопья картофельные; хьюмос (тесто из турецкого гороха); цедра фруктовая; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы фруктовые. В отношении остальных товаров 29-го и 30-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, истец заявил отказ от заявленных требований. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Полномочия представителя Вахниной Т.А., подписавшей от имени ООО "Кубань-Ти" отказ от заявленных требований, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 01.10.2014 б/н, выданной на ее имя. 

Поскольку отказ ООО "Кубань-Ти" от части заявленных требований по делу N СИП-899/2014 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Последствия прекращения производства по делу разъяснены. 

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа ООО "Кубань-Ти" от заявленных требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 299595 в отношении части товаров 29-го (альгинаты пищевые; анчоусы; белки пищевые; белок яичный; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; гнезда птичьи съедобные; дичь; желатин пищевой; желе мясное; желе пищевое, желток яичный; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир свиной; жиры животные; жиры пищевые; колбасные изделия; икра; казеин пищевой; клей рыбий пищевой; колбаса кровяная; консервы мясные; консервы рыбные; концентраты бульонные, креветки; крем сливочный; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу; лангусты [за исключением живых]; лосось; маргарин; масло арахисовое; масло какао; масло кокосовое; масло сливочное; мидии [за исключением живых]; мозг костный пищевой; моллюски [за исключением живых]; молоко; мука рыбная для употребления в пищу; масла растительные; мясо; мясо консервированное; омары [за исключением живых]; паштеты из печени; пектины пищевые; печень; порошок яичный; продукты из соленого свиного окорока; продукты молочные; рыбные продукты; протеины пищевые; птица домашняя неживая; пыльца растений, приготовленная как пищевой продукт; ракообразные [за исключением живых]; рыба [за исключением живой]; рыба консервированная; сардины; сало; свинина; сельдь; сливки взбитые; смеси жировые для бутербродов; солонина; сосиски в сухарях; составы для приготовления бульона; составы для приготовления супов; субпродукты; супы; супы овощные; сыры; творог соевый; трепанги неживые; тунец; таине (тесто из зерен кунжута); устрицы [за исключением живых]; ферменты сычужные; филе рыбное; экстракты водорослей пищевые; экстракты мясные; яйца улитки; яйца.) и 30-го классов МКТУ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению. 

Как следует из материалов дела, 29.03.2013 ООО "Кубань-Ти", являясь предприятием, осуществляющим производство, оптовые и розничные продажи чая, кофе и консервированных овощей и фруктов, обратилось в Роспатент с заявкой N 2013710548 о регистрации комбинированного товарного знака (*).

На основании экспертизы заявленного обозначения 16.05.2014 Роспатентом принято уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства, в котором указано, что испрашиваемое обозначение по заявке N 2013710548 сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 29-го класса МКТУ с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 299595. 

Правообладателем комбинированного товарного знака (*) по свидетельству Российской Федерации N 299595 в отношении товаров 03-го, 04-го, 05-го, 08-го, 09-го, 11-го, 12-го, 13-го, 14-го, 15-го, 16-го, 18-го, 20-го, 21-го, 22-го, 24-го, 25-го, 26-го, 27-го, 28-го, 29-го, 30-го, 31-го, 32-го, 33-го классов МКТУ и услуг 35-го, 36-го, 37-го, 38-го, 39-го, 41-го, 42-го, 43-го, 44-го классов МКТУ, зарегистрированного Роспатентом 19.12.2005, с приоритетом от 21.06.2004, сроком действия - до 21.06.2024, является ОАО "ФК "Кубань".

Ссылаясь на свою заинтересованность в использовании комбинированного обозначения со словесным элементом "Кубань", а также на неиспользование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 299595 в отношении части товаров 29-го класса МКТУ (арахис обработанный; бобы консервированные; бобы консервированные соевые; бульоны; варенье имбирное; горох консервированный; грибы консервированные; изюм; желе фруктовое; капуста квашеная; консервы овощные; консервы фруктовые; корнишоны; крокеты; лук консервированный; маринад из шинкованных овощей с острой приправой; мармелад; миндаль толченый; пикули; мякоть фруктовая; овощи консервированные; овощи сушеные; овощи подвергнутые тепловой обработке; оладьи картофельные; оливы консервированные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; пюре клюквенное; пюре яблочное; салаты овощные; салаты фруктовые; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для приготовления пищи; травы пряновкусовые консервированные; перфели консервированные; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты подвергнутые тепловой обработке; хлопья картофельные; хьюмос (тесто из турецкого гороха); цедра фруктовая; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы фруктовые) правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления, ООО "Кубань-Ти" обратилось в суд с настоящим заявлением. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующим выводам. 

В силу пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался. 

Согласно пункту 2 статьи 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 названного Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 названного Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. 

Из буквального толкования статьи 1486 ГК РФ не следует, что заинтересованным лицом является только то лицо, чьи права и законные интересы нарушены существующей регистрацией товарного знака. 

Из системного толкования норм статей 1484 и 1486 ГК РФ следует, что правообладатель обязан использовать зарегистрированный товарный знак как условие сохранения права на него. 

Применительно к пункту 1 статьи 1486 ГК РФ заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака. 

К таким лицам могут быть отнесены производители однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию, в частности лицо, подавшее заявку на регистрацию тождественного или сходного обозначения. 

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2011 N 14503/10 и подтверждена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 N 14483/12.

Кроме того, согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заинтересованным можно считать лицо, подавшее заявку на регистрацию тождественного или сходного товарного знака, а также обладающее исключительным правом на фирменное наименование, когда собственно наименование юридического лица (часть фирменного наименования) также тождественно или сходно до степени смешения с товарным знаком, в отношении которого подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны, и это лицо осуществляет предпринимательскую деятельность, аналогичную деятельности правообладателя. 

Как следует из материалов дела, истец является юридическим лицом, осуществляющим производство, оптовые и розничные продажи чая, кофе, консервированных овощей и фруктов. 

С целью расширения сферы деятельности и выпуска новой продукции ООО "Кубань-Ти" было принято решение о регистрации комбинированного товарного знака со словесным элементом "Кубань", в связи с чем, 29.03.2013 в Роспатент направлена соответствующая заявка N 2013710548 в отношении определенного перечня товаров 29-го (овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке, в том числе, консервированные огурцы, помидоры, лук, горох, бобы, капуста, оливки, чеснок и чечевица; паста томатная; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для приготовления пищи) и 30-го (кофе, чай, какао и напитки из них) классов МКТУ. 

Комбинированное обозначение оспариваемого товарного знака и комбинированное обозначение по заявке N 2013709709 сходны до степени смешения в отношении входящего в их состав словесного элемента "Кубань" по звуковому, графическому и смысловому признакам (пункт 14.4.2.4 приказа Роспатента от 05.03.2003 N 32 "О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания").

При установлении однородности товаров принимается во внимание следующие обстоятельства: род (вид) товаров, их потребительские свойства и функциональное назначение (объем и цель применения), вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия их реализации (в том числе общее место продажи, продажу через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей, традиционный или преимущественный уклад использования товаров. 

Однородность признается по факту, если товары по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения. 

Однородные товары - товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции. 

Товары, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, и товары, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака по заявке N 2013710548, являются однородными, исходя из их рода (вида); их потребительских свойств и функционального назначения; вида исходных составляющих, из которых они изготовлены; их взаимодополняемость, а также и взаимозаменяемость; условия их реализации и круг потребителей. 

Кроме того, однородность товаров 29 класса МКТУ, которым представлена правовая охрана оспариваемому товарному знаку, и товаров 29 класса МКТУ, в отношении которых ООО "Кубань-Ти" была подана заявка N 2013710548 на регистрацию товарного знака, а также схожесть до степени смешения обозначений (*) и (*) в силу сходства входящих в их состав словесных элементов по графическому и фонетическому признакам, установлена уведомлением Роспатента от 16.05.2014 о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства. 

Выводы Роспатента, изложенные в указанном уведомлении, о схожести до степени смешения обозначений и однородность товаров, для которых испрашивается правовая охрана, не оспариваются сторонами. 

Также истцом представлены доказательства, свидетельствующие об осуществлении подготовительных действий к использованию спорного обозначения, а именно:

- каталог продукции "Кубань продукт";

- сертификаты соответствия продукции требования нормативных документов от 16.12.2013 N 1040623, от 16.12.2013 N 1040624, от 16.12.2013 N1040622, от 15.01.2014 N 1040629, от 15.01.2014 N 1040628;

- декларации соответствия продукции техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" от 29.10.2013 N RU Д- RU.АЯ24.В.00530, от 24.09.2013 N RU Д- RU.АЯ24.В.00369, от 16.12.2013 N RU Д- RU.АЯ83.В.00156, от 16.12.2013 N RU Д- RU.АЯ83.В.00157, от 15.01.2014 N RU Д- RU.АЯ83.В.00169, от 15.01.2014 N RU Д- RU.АЯ83.В.00170, от 29.10.2013 N RU Д- RU.АЯ24.В.00531;

- договоры об оказании услуг от 23.08.2013 N 1-Кубань/В и от 20.12.2013 N 2-Кубань/В и представленные во исполнение указанных договоров фотоматериалы с выставок, счета-фактуры от 14.02.2014 N 2-Кубань/В, от 11.06.2014 N 142, акты от 14.02.2014 N 2-Кубань/В и от 11.06.2014 б/н;

- договор поставки от 31.12.2013 N 31/12, заключенный с ООО "Татарсун", а также представленные во исполнение указанного договора товарные накладные от 30.01.2014 N 50, от 13.05.2014 N 406;

- договор поставки от 31.12.2012 N 13/09, заключенный с ООО "СибирьТрейд", а также представленные во исполнение указанного договора товарные накладные от 23.04.2014 N 368, от 27.05.2014 N 453;

- договор поставки от 04.03.2013 N 04/03/2013, заключенный с ООО "Сан Трейд", а также представленные во исполнение указанного договора товарные накладные от 27.01.2014 N 38, от 16.07.2014 N 665. 

Также истец является администратором сайта сети Интернет "www.kubantea.ru" и размещает на указанном сайте информацию о своей деятельности. 

Исходя из совокупности всех представленных доказательств и обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о том, что ООО "Кубань-Ти" является лицом, осуществляющим деятельность по производству товаров, однородных товарам, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, а также имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 299595, в отношении части товаров 29-го (арахис обработанный; бобы консервированные; бобы консервированные соевые; бульоны; варенье имбирное; горох консервированный; грибы консервированные; изюм; желе фруктовое; капуста квашеная; консервы овощные; консервы фруктовые; корнишоны; крокеты; лук консервированный; маринад из шинкованных овощей с острой приправой; мармелад; миндаль толченый; пикули; мякоть фруктовая; овощи консервированные; овощи сушеные; овощи подвергнутые тепловой обработке; оладьи картофельные; оливы консервированные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; пюре клюквенное; пюре яблочное; салаты овощные; салаты фруктовые; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для приготовления пищи; травы пряновкусовые консервированные; перфели консервированные; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты подвергнутые тепловой обработке; хлопья картофельные; хьюмос (тесто из турецкого гороха); цедра фруктовая; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы фруктовые) класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, то есть является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении его правовой охраны в указанной части. 

Согласно пункту 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. 

При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам. 

Таким образом, правовая охрана товарного знака может быть прекращена в случае недоказанности правообладателем его использования. 

С учетом даты подачи заявления о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака период времени, в течение которого правообладателем должно быть доказано использование товарного знака, исчисляется с 20.10.2011 по 20.10.2014 включительно. 

Использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. 

Из материалов дела следует, что ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания не являлся, своих возражений и доказательств использования в гражданском обороте спорного товарного знака суду не представил. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, ответчиком не доказан факт использования комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 299595 в отношении товаров 29 класса МКТУ и не представлено суду доказательств того, что неиспользование произошло по не зависящим от него обстоятельствам. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ОАО "ФК "Кубань" не подтверждено использование оспариваемого товарного знака, в то время как ООО "Кубань-Ти" подтвердило свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны в отношении части товаров 29-го класса МКТУ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака прекращается на основании принятого в соответствии со статьей 1486 ГК РФ решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак. 

Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отнесению их на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Ти" от требования в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 299595 в отношении части товаров 29-го (альгинаты пищевые; анчоусы; белки пищевые; белок яичный; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; гнезда птичьи съедобные; дичь; желатин пищевой; желе мясное; желе пищевое, желток яичный; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир свиной; жиры животные; жиры пищевые; колбасные изделия; икра; казеин пищевой; клей рыбий пищевой; колбаса кровяная; консервы мясные; консервы рыбные; концентраты бульонные, креветки; крем сливочный; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу; лангусты [за исключением живых]; лосось; маргарин; масло арахисовое; масло какао; масло кокосовое; масло сливочное; мидии [за исключением живых]; мозг костный пищевой; моллюски [за исключением живых]; молоко; мука рыбная для употребления в пищу; масла растительные; мясо; мясо консервированное; омары [за исключением живых]; паштеты из печени; пектины пищевые; печень; порошок яичный; продукты из соленого свиного окорока; продукты молочные; рыбные продукты; протеины пищевые; птица домашняя неживая; пыльца растений, приготовленная как пищевой продукт; ракообразные [за исключением живых]; рыба [за исключением живой]; рыба консервированная; сардины; сало; свинина; сельдь; сливки взбитые; смеси жировые для бутербродов; солонина; сосиски в сухарях; составы для приготовления бульона; составы для приготовления супов; субпродукты; супы; супы овощные; сыры; творог соевый; трепанги неживые; тунец; таине (тесто из зерен кунжута); устрицы [за исключением живых]; ферменты сычужные; филе рыбное; экстракты водорослей пищевые; экстракты мясные; яйца улитки; яйца.) и 30-го классов МКТУ, производство по делу N СИП-899/2014 в указанной части прекратить. 

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 299595 в отношении товаров 29-го (арахис обработанный; бобы консервированные; бобы консервированные соевые; бульоны; варенье имбирное; горох консервированный; грибы консервированные; изюм; желе фруктовое; капуста квашеная; консервы овощные; консервы фруктовые; корнишоны; крокеты; лук консервированный; маринад из шинкованных овощей с острой приправой; мармелад; миндаль толченый; пикули; мякоть фруктовая; овощи консервированные; овощи сушеные; овощи подвергнутые тепловой обработке; оладьи картофельные; оливы консервированные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; пюре клюквенное; пюре яблочное; салаты овощные; салаты фруктовые; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для приготовления пищи; травы пряновкусовые консервированные; перфели консервированные; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты подвергнутые тепловой обработке; хлопья картофельные; хьюмос (тесто из турецкого гороха); цедра фруктовая; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы фруктовые) класса МКТУ вследствие его неиспользования.

Взыскать с открытого акционерного общества "Футбольный клуб "Кубань" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Ти" 4000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.Н. Тарасов