Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2014 г. N 307-ЭС14-4247 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2014 г. N 307-ЭС14-4247

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Водолей Ш" (г. Мурманск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.10.2013 по делу N А42-4168/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2014 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Администрации города Мурманска (далее - администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "Водолей-Ш" (далее - общество) об обязании в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельные участки в районе дома N 5 по ул. Домостроительной в г. Мурманске от самовольно возведенных сооружений:

- кирпичного строения, используемого под склады, помещения предприятия общественного питания (кафе) и сауны, частично размещенного на земельном участке с кадастровым номером 51:20:003182:87, а также на территории 182 кадастрового квартала (территории общего пользования, ограниченной красными линиями Домостроительной улицы);

- кирпичного строения, используемого под автомойку, частично размещенного на земельном участке с кадастровым номером 51:20:0003182:2, а также на территории 182 кадастрового квартала (территории общего пользования, ограниченной красными линиями Домостроительной улицы);

- двух автоприцепов типа "тонар" и металлической конструкции, на которой размещена реклама овощной базы "Фараон", находящихся на территории 182 кадастрового квартала (территории общего пользования, ограниченной красными линиями Домостроительной улицы),

с указанием в решении в случае, если общество не исполнит решение суда в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу, то администрация вправе освободить указанные выше земельные участки от сооружений путем их сноса и взыскать с общества соответствующие расходы,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитета градостроительства и территориального развития администрации г. Мурманска и Славятинской Тамары Ивановны, установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Водолей Ш" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова