Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-7722 Об отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-7722

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Хворостова Виктора Ивановича (Московская обл., д. Рождествено) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2014 по делу N А41-24445/2013 Арбитражного суда Московской области

по иску индивидуального предпринимателя Хворостова Виктора Ивановича к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 451 063 рублей, установила:

индивидуальный предприниматель Хворостов Виктор Иванович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Федерального арбитражного Московского округа от 11.06.2014 по делу N А41-24445/2013 Арбитражного суда Московской области.

Одновременно с указанным заявлением предпринимателем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

В качестве основания для восстановления данного срока заявитель указывает на его пропуск по независящим от него причинам.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Кодекса, срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявитель ссылается на его нахождение с 02.09.2014 на амбулаторном лечении.

Указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку, как усматривается из приложенной к ходатайству справке Фельдшерско-акушерского пункта села Рождествено, предприниматель с 22.09.2014 по 03.10.2014 находился на амбулаторном лечении с 22.09.2014 по 03.10.2014.

Оспариваемый судебный акт вынесен Федеральным арбитражным судом Московского округа 11.06.2014, срок его обжалования в Верховном Суде Российской Федерации, установленный статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период вынесения обжалуемого судебного акта), истек 11.09.2014, то есть до начала болезни предпринимателя.

Таким образом, у предпринимателя была возможность своевременно обжаловать названный судебный акт в установленный процессуальным законодательством срок.

С учетом названных обстоятельств суд приходит к выводу, что доводы предпринимателя, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не свидетельствуют о пропуске этого срока по независящим от заявителя причинам.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статей 117 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Хворостова Виктора Ивановича о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова