Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Пашковой Е.Ю., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кайгородовой А.В.,
при участии представителей: от заявителя кассационной жалобы (истца) - Кожуриной Д.А., Бордюг М.С. по доверенностям от 12.01.2015, от ответчика - адвокат Новиков Алексей Павлович по доверенности от 03.12.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу компании KOGESS TRADING LLP/ Когесс Трейдинг ЛЛП на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 (судьи Наумова Е.Н., Кузнецов В.И., Бухтоярова Л.В.) по делу N А43-3683/2013,
возбужденному по иску компании KOGESS TRADING LLP/ Когесс Трейдинг ЛЛП (БТ71 Северная Ирландия, Белфаст Сьют 1 ЖЖ Ботаник Авеню, 21)
к компании BIMEX LLC / Бимекс ЛЛС (Монголия, г. Улан-Батор, Байнзуркх Дистрикт-2, Икх Тоируу Стритт 112/3)
о государственной регистрации соглашения об использовании товарного знака, установил:
компания KOGESS TRADING LLP/ Когесс Трейдинг ЛЛП обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к компании BIMEX LLC/ Бимекс ЛЛС о государственной регистрации соглашения от 30.07.2012 об использовании графического товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 467005 и дополнительного соглашения от 30.07.2012.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.03.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, компания "Когесс Трейдинг ЛЛП" обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по ходатайству (заявлению) компании "Когесс Трейдинг ЛЛП" об отказе от апелляционной жалобы производство по ее рассмотрению прекращено.
Не согласившись с указанным судебным актом, компания "Когесс Трейдинг ЛЛП" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, направить дело в Первый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы. В обоснование кассационной жалобы ее заявитель сообщил о фальсификации ходатайства (заявления) от 01.09.2014. Заявитель настаивает, что указанный отказ от жалобы, подписанный согласно расшифровке подписи исполнительным директором Компании Джонан Иган, исходит не от Компании, а от неизвестного лица. Обращает внимание суда, что волеизъявление компании "Когесс Трейдинг ЛЛП" было направлено на рассмотрение судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы Компании по существу, на что заявитель указывал в заявлении (ходатайстве) от 25.08.2014, в котором одновременно дезавуировал поступившие ранее от неизвестных лиц заявления об отказе от апелляционной жалобы.
До начала судебного заседания от Компании поступило заявление от 30.12.2014 за подписью (согласно расшифровки подписи) Джонана Игана, в котором выражен отказ как от первоначального иска, так и от кассационной жалобы.
В судебном заседании представители заявителя кассационной жалобы поддержали доводы, изложенные в ней. Отвечая на вопрос суда, представители заявителя сообщили, что они лично с Джонаном Иганом не встречались, доверенности и указания о позиции в судебном заседании были переданы им руководителем юридической фирмы, с которой они находятся в трудовых отношениях.
От представителя ответчика в судебном заседании поступило заявление о фальсификации доверенности от 24.02.2011, выданной на имя Джона Иганна. Ответчик усматривает подлог в датировке документа и в подписи лица, ее выдавшего. Просит суд направить судебное поручение государственному регистратору Республики Панама о предоставлении сведений о руководителях (директорах) компании "БЭСТУАЙД ЭНТЕРПРАЙЗ, С.А." по состоянию на 24.02.2011, и направить судебный запрос в компанию "БЭСТУАЙД ЭНТЕРПРАЙЗ, С.А." о предоставлении сведений по вопросам назначался ли на должность директора указанной компании гражданин Уильям Фрэйзер и выдавалась ли от его имени доверенность от 24.02.2011 на управление компанией "Когесс Трэйдинг ЛЛП" на имя Джонана Игана, уполномочивался ли Джонан Иган когда-либо на управление компанией "Когесс Трэйдинг ЛЛП" от имени компании "БЭСТУАЙД ЭНТЕРПРАЙЗ, С.А.".
Представители заявителя возражали против разрешения указанного заявления о фальсификации, считая, что соответствующие действия ответчика направлены на затягивание судебного процесса.
С учетом указанных обстоятельств коллегия судей посчитала невозможным перейти к рассмотрению кассационной жалобы по существу, ввиду невозможности достоверно убедиться в волеизъявлении истца, связанных одновременно с поддержанием кассационной жалобы и отказом от нее.
Суд кассационной инстанции с учетом мнения сторон полагает целесообразным предложить истцу обеспечить личную явку Джона Игана в судебное заседание для подтверждения позиции Компании, а также для отобрания образцов его почерка в связи с заявлением ответчика о фальсификации доказательств.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы компании "Когесс Трейдинг ЛЛП" на 11.02.2015 на 11:00 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
Предложить истцу обеспечить личную явку Джонана Игана в судебное заседание.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2015 г. N С01-1130/2014 по делу N А43-3683/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2014
14.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2014
10.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2014
20.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2014
20.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2014
02.09.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3747/14
25.03.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-3683/13