Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2015 г. N 301-КГ14-7558
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
изучив кассационную жалобу администрации города Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.03.2014 по делу N А79-7771/2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Звенья" (г. Чебоксары) к администрации города Чебоксары (г. Чебоксары) о признании незаконным бездействия при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары (г. Чебоксары), муниципального бюджетного учреждения "Управление территориального планирования" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (г. Чебоксары), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Звенья" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Чебоксары (далее - администрация) по длительному неутверждению градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 21:01:010202:278, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Водопроводная, д. 5а; обязании утвердить и в тридцатидневный срок со дня вынесения решения по делу выдать обществу градостроительный план указанного земельного участка.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.03.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014, заявленные требования удовлетворены.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 02.10.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Суды, принимая судебные акты об удовлетворении требований, оценили представленные доказательства по делу и с учетом положений статей 44 и 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации пришли к выводу об отсутствии оснований для отказа администрации в подготовке и выдаче обществу градостроительного плана арендуемого им земельного участка с кадастровым номером 21:01:010202:278, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Водопроводная, д. 5а, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект незавершенного строительства.
Доводы администрации о несоответствии вида разрешенного использования земельного участка, переданного в аренду обществу, фактическому использованию обществом данного земельного участка являлись предметом рассмотрения судов и признаны необоснованными.
Поскольку изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При названных обстоятельствах жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать в передаче кассационной жалобы администрации города Чебоксары для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2015 г. N 301-КГ14-7558
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2253/14
23.03.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2253/14
09.12.2015 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7771/13
14.09.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3304/15
06.08.2015 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7771/13
08.06.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2253/14
21.04.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1709/15
02.02.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2253/14
02.10.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3850/14
22.07.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2253/14
21.05.2014 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7771/13
17.03.2014 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7771/13