Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2014 по делу N А71-13922/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" (ул. Техническая, д. 32, г. Екатеринбург, 620050, ОГРН 1116659000171)
к открытому акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" (бизнес-центр "РИГА-ЛЕНД", стр. N 3, автодорога "Балтия", Красногорский район, Московская обл., 143421, ОГРН 1055612021981)
о защите исключительных прав на программу для ЭВМ
и приложенными к жалобе документами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" (далее - ООО "Компания Техносбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Удмуртская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания") об установлении факта нарушения исключительных прав истца на программу для ЭВМ "Модуль "ИК "Сбыт" по расчетам с населением", заключающегося в неправомерном использовании программы ответчиком после прекращения действия сублицензионного договора; пресечении действий, нарушающих исключительные права истца, путем наложения обязательств удалить файлы программы с серверного и компьютерного оборудования ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания", предоставить протокол удаления файлов программы истцу; наложения обязательств по передаче истцу материальных носителей, на которых записаны файлы программы, по акту приема-передачи.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме: судом признан факт нарушения ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" исключительного права истца на программу для ЭВМ "Модуль "ИК "Сбыт" по расчетам с населением"; на ответчика возложена обязанность в течение месяца с момента вступления решения в законную силу удалить файлы программы для ЭВМ "Модуль "ИК "Сбыт" с серверного и компьютерного оборудования ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания", передать истцу протокол удаления файлов указанной программы, а также материальные носители, на которых записаны файлы указанной программы по акту приема-передачи.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 произведена процессуальная замена ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" на его правопреемника ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", ответчик).
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2014 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" просит приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.
В обоснование заявленного ходатайства ответчик указывает, что исполнение судебных актов и удаление файлов программы для ЭВМ "Модуль "ИК "Сбыт" с серверного и компьютерного оборудования повлечет невозможность поворота исполнения принятых судебных актов.
Суд, рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового
