Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2015 г. N 304-ЭС14-5681 по делу N А46-1949/2013 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2015 г. N 304-ЭС14-5681

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующий комплекс" (заинтересованное лицо, г. Омск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 20.03.2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2014, принятые в рамках дела N А46-1949/2013 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт". Суд установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 25.12.2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

На день принятия последнего из обжалуемых судебных актов - постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2014 действовали статьи 291.1-291.15 главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о производстве в суде кассационной инстанции, которые подлежали соблюдению обществом "Теплогенерирующий комплекс" при обжаловании указанных судебных актов по делу N А46-1949/2013.

Установленные названными нормами правила обществом соблюдены не были, следствием чего явилось возвращение ранее поданных им жалоб.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Данная, надлежаще оформленная жалоба, подана несвоевременно без объективной причины, учитывая, что соблюдение требований к оформлению жалобы зависело исключительно от подателя.

При таких обстоятельствах основания для восстановления срока и рассмотрения данной жалобы по существу не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующий комплекс" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 20.03.2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующий комплекс" кассационную жалобу от 24.12.2014 N Т-14.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующий комплекс" государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.10.2014 N 2595 за подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова