Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. N 308-КГ14-3472
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Яшалтинское дорожное управление" (Республика Калмыкия, с. Яшалта) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2014 по делу N А22-859/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия, установила:
открытое акционерное общество "Яшалтинское дорожное управление" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2014 по делу N А22-859/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Кодекса, срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оспариваемый судебный акт принят Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа и вступил в законную силу 23.06.2014. Заявление было подано в Верховный Суд Российской Федерации через систему "Мой Арбитр" 14.01.2014, тогда как предельно допустимый срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на обращение с таким ходатайством, истек 23.12.2014.
Кроме того, из кассационного производства Верховного Суда Российской Федерации N 308-КГ14-3472 усматривается, что определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2014 открытому акционерному обществу "Яшалтинское дорожное управление" отказано в передаче кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты для ее рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, обществом было реализовано право на судебную защиту его прав и законных интересов.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Яшалтинское дорожное управление" о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. N 308-КГ14-3472
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3411/14
19.03.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3992/12
03.12.2013 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-859/12
31.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2416/13
12.02.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3992/12
30.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-859/12