Суд по интеллектуальным правам в составе председателя судебного состава Химичева В.А.,
рассмотрев вопрос об отложении в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы Хадека Андре Алексеевича (Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 , принятые в рамках дела N А56-11254/2012,
по иску Карела Хадека/Karel Hadek (Waldstr , 12, 2539 Schonsee, Deutschland) к Хадеку Андре Алексеевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Олеум Нобилис" (проезд Остаповский, д. 3, стр. 8, оф. 312, Москва, ОГРН 1097847197326) о защите исключительных прав на товарный знак,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Регистрационный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, 123308);
без вызова лиц, участвующих в деле, установил:
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней (абзац второй части 5).
Настоящее дело рассматривается коллегиальным составом судей, председательствующий судья Рассомагина Н.Л., судьи Данилов Г.Ю., Рогожин С.П.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 04.02.2015 судьи Рассомагиной Н.Л. ввиду ее болезни, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы на 11 февраля 2015 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председатель судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2015 г. N С01-89/2013 по делу N А56-11254/2012 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-89/2013
03.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-89/2013
21.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-89/2013
24.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-710/2014
28.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-89/2013
28.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-89/2013
10.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15464/14
30.04.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11254/12
15.10.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А56-11254/2012
03.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-89/2013
03.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-89/2013
20.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10952/13
03.04.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11254/12
18.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6741/12
12.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6741/12
13.08.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13744/12
24.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11254/12
12.03.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11254/12