Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2015 г. N С01-155/2015 по делу N А36-376/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Металлопрофиль" (проспект Победы, д. 29, г. Липецк, 398024, ОГРН 1024840837504) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.09.2014 по делу N А36-376/2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по тому же делу, по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Металлопрофиль" (ул. Есенина, д. 8, оф. 1/ЦРО, г. Белгород, 308036, ОГРН 1143123008710) к обществу с ограниченной ответственностью "Металлопрофиль" о прекращении незаконного использования фирменного наименования и приложенными к жалобе документами,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Металлопрофиль" (г. Липецк, ОГРН 1024840837504) заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 29.09.2014 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014.

В обоснование ходатайства общество указало о затруднительности поворота исполнения указанного судебного акта, поскольку повлияет на деловую репутацию и повлечет неоправданные затраты.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Поскольку указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металлопрофиль" от 13.02.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17.03.2015 11:00 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N Зал N 4.

2. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Металлопрофиль" (г. Липецк, ОГРН 1024840837504) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 29.09.2014 по делу N А36-376/2014 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по тому же делу отказать.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-155/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

С.П. Рогожин