Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N 305-ЭС15-1495 по делу N А41-27710/2011 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N 305-ЭС15-1495

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Джи Эйч Пи" (г. Москва) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2014 в части признания (восстановления) права залога (ипотеки) АО "БТА Банк" на земельный участок площадью 764 000 кв.м, кадастровый номер 50:27:0020118:0101, а также в части признания недействительной сделки по передаче ООО "Пахра Филдз" земельного участка площадью 764 000 кв.м в счет оплаты паев рентного Закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество" по делу N А41-27710/11 Арбитражного суда Московской области

по иску акционерного общества "БТА Банк" (Республика Казахстан) к обществу с ограниченной ответственностью "Пахра Филдз" (г. Москва), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Флеминг Фэмили энд Партнерс" (г. Москва) о признании недействительным соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007, оформленное между ООО "Пахра Филдз" и АО "Банк ТуранАлем", государственный регистрационный номер записи 50-50-98/008/2009-221 от 20.02.2009; применении последствий недействительности сделки, а именно - признать (восстановить) право залога (ипотеки) АО "БТА Банк" на следующие земельные участки: земельный участок площадью 267 000 кв.м, кадастровый номер 50:27:002:01:18:0100, земельный участок площадью 764 000 кв.м, кадастровый номер 50:27:002:01: 18:0101; признании незаконными действий Управления Росреестра по Московской области: выразившихся в государственной регистрации соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007 N РФ07/003, государственный регистрационный номер записи 50-50-98/008/2009-221 от 20.02.2009; выразившихся в погашении регистрационных записей об ипотеке земельных участков, возникшей из договора ипотеки от 25.06.2007 N РФ07/003, зарегистрированного 22.10.2007 Управлением Росреестра по Московской области за N 50-50-98/028/2007-093; выразившихся в государственной регистрации: права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество"; доверительного управления в пользу ООО УК "Флеминг Фэмили энд Партнерс" в отношении земельного участка площадью 764 000 кв.м, кадастровый номер 50:27:002:0118:0101, государственный регистрационный номер записи N 50-50-27/054/2010-437 от 13.11.10; выразившихся в погашении регистрационной записи о праве собственности ООО "Пахра филдз" на земельный участок площадью 764 000 кв.м, кадастровый номер 50:27:002:01:18:0101, в связи с совершением сделки по его передаче в счет оплаты паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество"; признании недействительной сделки по передаче ООО "Пахра Филдз" земельного участка площадью 764 000 кв.м, кадастровый номер 50:27:002:01:18:0101, в счет оплаты паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество", применить последствия недействительности сделки в форме двусторонней реституции; обязании Управления Росреестра по Московской области: аннулировать регистрационную запись о государственной регистрации соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007 N РФ07/003, государственный регистрационный номер записи 50-50-98/008/2009-221 от 20.02.09; восстановить регистрационные записи о государственной регистрации договора ипотеки и ипотеки земельных участков, возникшей из договора ипотеки от 25.06.2007 N РФ07/003, зарегистрированного 22.10.2007 Управлением Росреестра по Московской области за N 50-50-98/028/2007-093; аннулировать регистрационные записи N 50-50-27/054/2010-437 от 13.11.2010 о государственной регистрации: права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество"; доверительного управления в пользу ООО УК "Флеминг Фэмили энд Партнерс" в отношении земельного участка, площадью 764 000 кв.м, кадастровый номер 50:27:002:0118:0101, а также восстановить регистрационную запись о праве собственности ООО "Пахра Филдз" на указанный земельный участок (уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

по встречным исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью "Пахра Филдз" к АО "БТА Банк" о признании права залога (ипотеки) в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:27:002: 01:18:0100 площадью 276 000 кв.м, расположенного в Подольском районе Краснопахорском с.о. Московской области вблизи села Красная Пахра, и земельного участка с кадастровым номером 50:27:002:01:18:0101 площадью 764 000 кв.м, расположенного в Подольском районе Краснопахорском с.о. Московской области вблизи села Красная Пахра, переданного ООО "Пахра Филдз" в залог АО "БТА Банк" по договору об ипотеке от 25.06.2007 в обеспечение обязательств третьего лица - Компании Global King Enterprasis Ltd. (Республика Сейшельские Острова) по генеральному кредитному договору (об установлении лимита кредитования) N 2000/07/10 и заключенному в рамках него договору банковского займа N 2000/07/100/290, прекратившимся 29.04.2008,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Компания Global King Enterprises Ltd (Республика Сейшельские Острова), Компания Bellgrove Holding Sarl (Люксембург), общество с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" в лице ликвидатора - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (г. Москва), Центральный Банк Российской Федерации (г. Москва) установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 14.09.2012 в удовлетворении первоначально заявленного иска отказано. Встречный иск удовлетворён.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 решение суда первой инстанции отменено. Первоначально заявленные исковые требования удовлетворены в части признания недействительным соглашения от 19 января 2009 года о расторжении договора об ипотеке от 25 июня 2007 года, оформленного между ООО "Пахра Филдз" и АО "Банк ТуранАлем", государственный регистрационный номер записи 50-50-98/008/2009-221 от 20.02.09; признания (восстановления) права залога (ипотеки) Акционерного общества "БТА Банк" на следующие земельные участки: земельный участок площадью 267 000 кв.м., кадастровый номер 50:27:002:01:18:0100; земельный участок площадью 764 000 кв.м., кадастровый номер 50:27:002:01:18:0101; признания незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области, выразившихся в государственной регистрации соглашения от 19 января 2009 года о расторжении договора об ипотеке N РФ07/003 от 25.06.07, государственный регистрационный номер записи 50-50-98/008/2009-221 от 20.02.09; в погашении регистрационных записей об ипотеке земельных участков, возникшей из договора ипотеки N РФ07/003 от 25.06.07, зарегистрированного 22.10.2007 Управлением федеральной регистрационной службы по Московской области за N 50-50-98/028/2007-093; в государственной регистрации права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество", доверительного управления в пользу ООО Управляющая компания "Флеминг Фэмили энд Партнерс" в отношении земельного участка площадью 764 000 кв.м., кадастровый номер 50:27:002:01:18:0101, государственный регистрационный номер записи 50-50-27/054/2010-437 от 13.11.2010; в погашении регистрационной записи о праве собственности ООО "Пахра Филдз" на земельный участок 764 000 кв.м., кадастровый номер 50:27:002:01:18:0101, в связи с совершением сделки по его передаче в счет оплаты паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество"; признания недействительной сделки по передаче ООО "Пахра Филдз" земельного участка площадью 764 000 кв.м., кадастровый номер 50:27:002:01:18:0101, в счет оплаты паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество". В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части признания незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, выразившихся: в государственной регистрации соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007 N РФ07/003, государственный регистрационный номер записи 50-50-98/008/2009-221 от 20.02.2009; в погашении регистрационных записей об ипотеке земельных участков, возникшей из договора ипотеки от 25.06.2007 N РФ07/003, зарегистрированного 22.10.2007 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за N 50-50-98/028/2007-093; в государственной регистрации права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество"; доверительного управления в пользу ООО УК "Флеминг Фэмили энд Партнерс" в отношении земельного участка площадью 764 000 кв.м, кадастровый номер 50:27:002:0118:0101; государственный регистрационный номер записи N 50-50-27/054/2010-437 от 13.11.2010; в погашении регистрационной записи о праве собственности ООО "Пахра филдз" на земельный участок площадью 764 000 кв.м, кадастровый номер 50:27:002: 01:18:0101, в связи с совершением сделки по его передаче в счет оплаты паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество". В удовлетворении заявления Акционерного общества "БТА Банк" в указанной части отказано. В части, касающейся требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора об ипотеке и применении последствий недействительности сделки, а также признания недействительной сделки по передаче земельного участка обществу с ограниченной ответственностью "Пахра Филдз" и применении последствий недействительности сделки, постановление суда апелляционной инстанции отменено и дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 в удовлетворении требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора об ипотеке и применении последствий недействительности сделки, а также признания недействительной сделки по передаче земельного участка обществу с ограниченной ответственностью "Пахра Филдз" и применении последствий недействительности сделки отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 07.08.2014 отменено в части признания незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, выразившихся: в государственной регистрации соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007 N РФ07/003, государственный регистрационный номер записи 50-50-98/008/2009-221 от 20.02.2009; в погашении регистрационных записей об ипотеке земельных участков, возникшей из договора ипотеки от 25.06.2007 N РФ07/003, зарегистрированного 22.10.2007 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за N 50-50-98/028/2007-093; в государственной регистрации права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество"; доверительного управления в пользу ООО УК "Флеминг Фэмили энд Партнерс" в отношении земельного участка площадью 764 000 кв.м, кадастровый номер 50:27:002:0118:0101; государственный регистрационный номер записи N 50-50-27/054/2010-437 от 13.11.2010; в погашении регистрационной записи о праве собственности ООО "Пахра филдз" на земельный участок площадью 764 000 кв.м, кадастровый номер 50:27:002 01:18:0101, в связи с совершением сделки по его передаче в счет оплаты паев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество", в остальной части - оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Джи Эйч Пи" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2014 в части признания недействительным соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007 между ООО "Пахра Филдз" и АО "БТА Банк", признания (восстановления) права залога (ипотеки) АО "БТА Банк" на земельный участок площадью 764 000 кв.м, кадастровый номер 50:27:0020118:0101, а также в части признания недействительной сделки по передаче ООО "Пахра Филдз" земельного участка площадью 764 000 кв.м в счет оплаты паев рентного Закрытого паевого инвестиционного фонда "Содружество". Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, право обжаловать его в кассационном порядке, и наделяет их с момента подачи соответствующего заявления статусом лиц, участвующих в деле.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Исследовав и оценив содержание заявленного ходатайства и представленные документы, суд полагает его недоказанным и необоснованным, поскольку заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.

В связи с изложенным заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Джи Эйч Пи" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2014 по делу N А41-27710/11 Арбитражного суда Московской области оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова