Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 305-ЭС15-2064
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство Барулина Андрея Сергеевича (г. Москва, далее - Барулин А.С.), лица, не участвовавшего в деле, о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 06.11.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-23364/10, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2014 по тому же делу, установил:
согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В кассационной жалобе, поданной в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Барулин А.С. ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права. Одновременно Барулин А.С. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Как усматривается из представленных материалов, Барулиным А.С. приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, не зависящим от него, что является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство Барулина А.С. о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 305-ЭС15-2064
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9404/12
15.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29108/14
18.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9404/12
18.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9404/12
10.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46266/13
10.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46268/13
06.11.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23364/10
08.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9404/12
03.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9404/12
05.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14891/12
19.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23364/10