Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 302-ЭС15-1080 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 302-ЭС15-1080

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу негосударственного образовательного учреждения "Иркутский учебный авиационный центр общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" им. Героя Советского Союза Безбокова В.М." на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2014 по делу N А19-18730/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2014 по тому же делу по иску областного государственного бюджетного учреждения "Иркутская база авиационной охраны лесов" (г. Иркутск) к негосударственному образовательному учреждению "Иркутский учебный авиационный центр общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" им. Героя Советского Союза Безбокова В.М." (с. Оек Иркутской обл.) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

областное государственное бюджетное учреждение "Иркутская база авиационной охраны лесов" (далее - Иркутская база авиационной охраны лесов) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с негосударственного образовательного учреждения "Иркутский учебный авиационный центр общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" им. Героя Советского Союза Безбокова В.М." (далее - учебный центр) 2 635 617 рублей 60 копеек неосновательного обогащения и 24 763 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014, требования удовлетворены.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.11.2014 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учебный центр просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Признавая требования Иркутской базы авиационной охраны лесов о взыскании суммы предоплаты по договору от 07.05.2013 N 02-16-10 и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению, суды исходили из подтвержденных документально фактов оплаты подлежащих оказанию авиационных услуг по проведению лесоавиационных работ в количестве 185 летных часов, оказания услуг на сумму 294 782 рубля 40 копеек и отсутствия доказательств возврата неотработанной суммы предоплаты.

Право покупателя требовать возврата суммы предварительной оплаты за не оказанные услуги предусмотрено положениями пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку срок оказания услуг, установленный договором, истек 31.10.2013, правовые основания для удержания учебным центром суммы неотработанной предоплаты отсутствуют.

Доводы учебного центра, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили правовую оценку, соответствующую действующим нормам права.

Существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, при рассмотрении доводов жалобы не установлено, следовательно, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы негосударственного образовательного учреждения "Иркутский учебный авиационный центр общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" им. Героя Советского Союза Безбокова В.М." для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова