Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2015 г. N 301-ЭС15-416 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2015 г. N 301-ЭС15-416

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.06.2014 по делу N А79-1838/2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2014 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Химпром" (г. Новочебоксарск) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Чувашской Республике (г. Чебоксары) об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости и о понуждении внести изменения в государственный кадастр недвижимости,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (г. Чебоксары), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (г. Чебоксары), администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (г. Новочебоксарск), установил:

открытое акционерное общество "Химпром" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Чувашской Республике (далее - Кадастровая палата) об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2013.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 05.06.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014, заявленные требования удовлетворены.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.10.2014 по делу принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Заявленные обществом требования касаются кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, расположенных по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 101.

Разрешая настоящий спор, суды на основании представленного обществом отчета об оценке от 14.01.2014 N 4712-13, обоснованность которого подтверждена заключением некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация оценщиков "Деловой союз оценщиков" от 21.02.2014 N 129/02/14, пришли к выводу о несоответствии кадастровой и рыночной стоимости данных земельных участков.

Исходя из положений статей 65, 66 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 30.11.2011 N 346-ФЗ), суды признали заявленные обществом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы администрации, изложенные в кассационной жалобе, были рассмотрены судами и получили правовую оценку, соответствующую постановлениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N 913/11 и от 25.06.2013 N 10761/11.

Нарушений судами норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

При указанных обстоятельствах, поскольку доводы жалобы не подтверждают существенного нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова