Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. N 310-ЭС15-2136 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. N 310-ЭС15-2136

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Войтова Владимира Григорьевича (г. Смоленск) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.02.2014 по делу N А62-7547/2012, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2014 по тому же делу

по иску администрации города Смоленска (далее - администрация) к индивидуальному предпринимателю Войтову Владимиру Григорьевичу (далее - предприниматель) о взыскании 5 148 825 рублей 20 копеек платы за пользование нежилым помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.02.2014 принят отказ администрации от иска в части требования об истребовании из незаконного владения предпринимателя нежилых помещений, отказ предпринимателя от встречных требований, производство по первоначальному иску в названной части и по встречному иску прекращено. С предпринимателя в пользу администрации взыскано 4 182 385 рублей 26 копеек долга, 270 088 рублей 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 решение от 14.02.2014 изменено в части взыскания основного долга, процентов и государственной пошлины: с предпринимателя в пользу администрации взыскано 4 109 551 рубль 42 копейки долга и 266 416 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении требований в остальной части отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 26.08.2014 оставлено без изменений.

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы устранены, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

восстановить индивидуальному предпринимателю Войтову Владимиру Григорьевичу процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.02.2014 по делу N А62-7547/2012, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова