Определение Верховного Суда РФ от 2 апреля 2015 г. N 307-ЭС15-2120
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу компании KTM Industrials Inc. (Республика Панама, г. Панама) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2015, принятые по заявлению компании KTM Industrials Inc. о возмещении судебных расходов в размере 108 37, 07 евро (с учетом уточнений) по делу N А56-18021/2013
по иску компании LEON SHIPMANAGEMENT LIMITED, компании KTM Industrials Inc. к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (далее - страховое общество) о взыскании 460 927,26 долларов США страхового возмещения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начислены с 26.02.2013 по день фактической выплаты страхового возмещения, исходя из банковской ставки 8,25 процентов. Установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2013 в удовлетворении иска компании LEON SHIPMANAGEMENT LIMITED отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве соистца компанию KTM Industrials Inc.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2013, решение от 11.06.2013 отменено, со страхового общества в пользу компании KTM Industrials Inc. Взыскано 439 219, 56 долларов США страхового возмещения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму за период с 26.02.2013 по день фактической выплаты страхового возмещения, исходя из банковской ставки 8,25 процентов. В иске компании LEON SHIPMANAGEMENT LIMITED отказано.
Компания KTM Industrials Inc. обратилась с Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 108 379,07 евро.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2015, в удовлетворении заявления компании KTM Industrials Inc. о возмещении судебных расходов отказано.
В кассационной жалобе заявитель (компания KTM Industrials Inc.) ставит вопрос об отмене состоявшихся при рассмотрении заявления судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение норм процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Отказывая в удовлетворении заявления компании KTM Industrials Inc., суды исходили из недоказанности факта оказания указанному лицу юридических услуг при рассмотрении дела и размера судебных расходов.
Доводы заявителя о том, что компания LEON SHIPMANAGEMENT LIMITED выступала по его поручению, за его счет и в его интересах, несостоятельны, поскольку в настоящем деле компания LEON SHIPMANAGEMENT LIMITED, заявляя иск о взыскании суммы страхового возмещения, выступала как самостоятельная сторона по делу.
Поскольку приведенные заявителем доводы направлены на иную оценку доказательств и оспаривание выводов суда по обстоятельствам спора и не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать компании KTM Industrials Inc. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 апреля 2015 г. N 307-ЭС15-2120
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9185/13
14.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21556/14
24.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19312/13
30.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19312/13
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19312/13
23.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19312/13
18.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9185/13
08.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15259/13
02.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14031/13
11.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18021/13