Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 апреля 2015 г. по делу N СИП-743/2014 "О приостановлении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Булгакова Д.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича (г. Уфа, ОГРНИП 305024517100022)

к закрытому акционерному обществу "Великолукский молочный комбинат" (ул. Новосокольническая, д. 32, г. Великие Луки, Псковская обл., 182100, ОГРН 1026000897900)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 287736 вследствие его неиспользования,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Григорьев С.А. (по доверенности от 12.01.2015),

от ответчика: Беляков А.С. (по доверенности от 19.09.2014 N 31), Ершов С.И. (по доверенности от 25.12.2014 N 40),

от третьего лица: не явилось, извещено, установил:

индивидуальный предприниматель Салихов Артур Радикович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "Великолукский молочный комбинат" (далее - общество "Великолукский молочный комбинат") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 287736 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании 19.03.2015 представителем истца заявлено ходатайство о назначении технико-криминалистической экспертизы. В качестве экспертной организации предложено общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр экспертизы и оценки". От указанной организации представлено письмо согласие о проведении экспертизы исх. N 115/14 (том 4, л.д 75) и предложены кандидатуры экспертов, с документами, подтверждающими право данных лиц на проведение заявленной экспертизы и их стаж в экспертной деятельности.

Определением суда от 19.03.2015 судебное заседание было отложено для предоставления ответчиком: списка экспертных организаций и кандидатур экспертов, письма-согласия о возможности проведения экспертизы в экспертном учреждении с указанием стоимости проведения экспертизы, доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда, перечня вопросов подлежащих постановке перед экспертом.

Затребованные судом документы представлены в данном судебном заседании.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича о назначении по делу технико-криминалистической экспертизы.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по делу приостановить до получения результатов экспертиз.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Тарасов