Резолютивная часть определения объявлена 6 апреля 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 9 апреля 2015 года.
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М.,
при участии судьи-докладчика Лапшиной И.В.,
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" (Сигнальный пр., д. 39, Москва, 127273, ОГРН 1117746004661) на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2014 по делу N СИП-784/2014 (судьи Тарасов Н.Н., Голофаев В.В., Погадаев Н.Н.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд"
о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 377598.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена компания ЧИЛЕК МОБИЛЬЯ САНАЙИ ВЕ ПАЗАРЛАМА ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ/ VE PAZARLAMA
(Suleymaniye Mahallesi, Organize Sanayi Bolgesi Karsisi lnegol, Bursa TR (Турция)).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" - Гринкевич А.П. (по доверенности от 04.02.2014), Кривошеев А.Ф. (по доверенности от 17.01.2015 N 21);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Слепенков А.С. (по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-570/41);
от компании ЧИЛЕК МОБИЛЬЯ САНАЙИ ВЕ ПАЗАРЛАМА ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ - Будулев Н.И. (по доверенности от 01.04.2014 N 78 АА 6268523), Дмитриенко Е.Г. (по доверенности от 08.01.2013), Тимофеев А.М. (по доверенности от 14.03.2015 N 78 АА 8510082).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" (далее - общество "Магнола Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 377598.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания ЧИЛЕК МОБИЛЬЯ САНАЙИ ВЕ ПАЗАРЛАМА ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ (далее - компания).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2014 в удовлетворении требований общества "Магнола Трейд" отказано.
Общество "Магнола Трейд" обжаловало указанное решение в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2015 кассационная жалоба общества "Магнола Трейд" принята к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В судебном заседании 06.04.2015 представитель общества "Магнола Трейд" доводы кассационной жалобы поддержал, вместе с тем представил дополнение к кассационной жалобе, содержащее доводы, ранее в кассационной жалобе не изложенные.
Указанное дополнение представитель общества "Магнола Трейд" заблаговременно до даты судебного заседания в суд и лицам, участвующим в деле, не направил. Роспатент и компания с дополнением к кассационной жалобе не ознакомлены.
Дополнение к кассационной жалобе, содержащее новые доводы, принято президиумом Суда по интеллектуальным правам.
Представителем компании заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомиться с дополнительными доводами кассационной жалобы и подготовить мотивированную правовую позицию. Данное ходатайство было поддержано представителем Роспатента.
Согласно части 1.1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по интеллектуальным правам как арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело, рассмотренное им в качестве суда первой инстанции, в судебном заседании президиумом этого суда по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 35 названного Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным удовлетворить ходатайство компании об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2014 по делу N СИП-784/2014 на 5 мая 2015 года на 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам (ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062) зал президиума суда.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
С.М. Уколов |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2015 г. N С01-121/2015 по делу N СИП-784/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был