Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2015 г. N 310-ЭС15-4638 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2015 г. N 310-ЭС15-4638

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Металлопрофиль" (г. Липецк) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 29.09.2014 по делу N А36-376/2014, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2015 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "Металлопрофиль" (г. Белгород) (заменен в порядке процессуального правопреемства на ООО "Металлопрофиль") к обществу с ограниченной ответственностью "Металлопрофиль" (г. Липецк) об обязании прекратить незаконное использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемых истцом (с учетом уточнения требований в порядке статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

по встречному иску об обязании прекратить незаконное использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию общества, установил:

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 29.09.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Металлопрофиль" (г. Липецк) обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствовал о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

Ходатайство мотивировано затруднительностью поворота исполнения судебных актов в связи с необходимостью изменения фирменного наименования и утратой приоритетного права на фирменное наименование.

Между тем, сведения о том, что на основании оспариваемых судебных актов по заявлению истца возбужденно исполнительное производство, у суда отсутствуют.

Таким образом, ходатайство заявителя не подтверждено необходимыми доказательствами о наличии оснований для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.

При названных обстоятельствах приведенные заявителем доводы не могут служить основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.

При названных обстоятельствах заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Металлопрофиль" (г. Липецк) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 29.09.2014 по делу N А36-376/2014, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2015 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова