Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2015 г. N 301-ЭС15-2371 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2015 г. N 301-ЭС15-2371

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Объединенные электрические сети" (г. Иваново; далее - общество) на определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2014 и от 18.12.2014 по делу N А17-4751/2013,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (г. Иваново) к закрытому акционерному обществу "Южский молочный завод" (г. Южа) о взыскании задолженности установил:

решением суда первой инстанции от 30.12.2013 удовлетворены исковые требования ООО "Ивановоэнергосбыт" о взыскании с ОАО "Южский молочный завод" 154 570, 64 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную в рамках исполнения обязательств по договору от 01.12.2010 N 112эЮж в апреле 2013 года с учетом объема безучетного потребления электрической энергии.

Постановлением апелляционного суда от 29.05.2014 названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Определением суда округа от 02.10.2014, оставленным в силе определением от 18.12.2014 того же суда, прекращено производство по кассационной жалобе общества на постановление суда апелляционной инстанции от 29.05.2014 применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов общество указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Прекращая производство по кассационной жалобе общества, суд округа исходил из того, что постановлением суда апелляционной инстанции от 29.05.2014 права и законные интересы общества не нарушены, выводов о правах и обязанностях указанного лица судебный акт не содержит.

Возражения заявителя, изложенные им в настоящей кассационной жалобе, оценивались судом округа и мотивированно отклонены.

Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил:

отказать в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов