Определение Верховного Суда РФ от 7 мая 2015 г. N 307-ЭС15-3015 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 7 мая 2015 г. N 307-ЭС15-3015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

изучив ходатайство Трифоновой Инны Евгеньевны (Ленинградская область, г. Всеволожск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2014 по делу N А56-14026/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Чудесто" к закрытому акционерному обществу "Ржевка-Хлеб" о взыскании задолженности и по иску Трифоновой Инны Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью "Чудесто", закрытому акционерному обществу "Ржевка-Хлеб" о признании договоров недействительными и применении последствий их недействительности, установила:

Трифонова И.Е. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2014 по делу N А56-14026/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Одновременно Трифоновой И.Е. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на наличие уважительных причин его пропуска.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, Трифоновой И.Е. ходатайство подано в пределах указанного срока.

Рассмотрев доводы Трифоновой И.Е., изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

удовлетворить ходатайство Трифоновой Инны Евгеньевны о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова