Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2015 г. N С01-107/2015 по делу N А40-92170/2014 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (Б. Переяславская ул., д. 6, стр. 1, оф. 38, Москва, ОГРН 1127746555749) о возвращении кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А40-92170/2014 (судьи Лаврецкая Н.В., Садикова Д.Н., Левченко Н.И.)

по исковому заявлению компании "NESTLE WATERS FRANCE" s.a.s/акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ" (Boulevard Garibaldi, 92130, Issy Les Moulineaux, France) к обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" о защите исключительных прав на словесный товарный знак "VITTEL", при участии третьих лиц - Grand Beverage Limited (Office 24, 164 Kensington High Street, Kensington, London, W8 7 RG, UK) и компании "Свет Напою С.Р.О."/Svet Napoju s.r.o. (Praha 9, Horni Pocernice, Ve Zlibku 1800, PSC 19300), установил:

акционерное общество упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" со следующими требованиями:

- запретить ответчику совершать любые действия по использованию товарного знака "VITELL" по свидетельству Российской Федерации N 962890 без согласия компании "NESTLE WATERS FRANCE", в том числе, вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, иное распространение и использование на территории Российской Федерации товаров, маркированных указанным товарным знаком;

- взыскать с ответчика в пользу компании "NESTLE WATERS FRANCE" расходы по уплате государственной пошлины;

- изъять и уничтожить товар, маркированный товарным знаком "VITELL" (свидетельство Российской Федерации N 962890) в количестве 17.472 бутылок, помещенных ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10130202/030614/0012079, и находящегося на ЗАО СВХ "Ост-Терминал" по адресу: 124460, г. Московская обл., г. Краснознаменск, Березовая аллея, д. 5.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2014 по делу N А40-92170/2014 исковые требования компании "NESTLE WATERS FRANCE" удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" и компания "Свет Напою С.Р.О."/Svet Napoju s.r.o. обратились с апелляционными жалобами в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А40-92170/2014 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для арбитражного суда первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 решение Арбитражного суда города Москвы отменено, заявленные требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" 26.03.2015 обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.05.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" оставлена без движения вследствие нарушений требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рот ее подаче, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение акционерному обществу упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ", компании Grand Beverage Limited, компании Svet Napoju s.r.o.

Общество с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" 08.05.2015 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о возвращении кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А40-92170/2014.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Ознакомившись с кассационной жалобой и ходатайством о ее возвращении, суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу и приложенные к ней документы.

Руководствуясь статьей 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" о возврате кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А40-92170/2014 удовлетворить возвратить кассационную жалобу с приложенными к ней документами заявителю.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.А. Кручинина