Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (ул. Б. Переяславская, д. 6, стр. 1, офис 38, 129110, ОГРН 1127746555749) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2015, по иску акционерного общества упрощенного типа "Несте Вотерс (Франция) к обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" о защите исключительных прав на товарные знаки, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора - Grand Beverage Limited (Великобритания) и Федеральная Таможенная Служба (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087, ОГРН 1047730023703) и приложенными к ней документам, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2015 по делу N А40-102936/2013.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложен ряд документов, а именно:
- копия обжалуемого судебного акта (пункт 1 части 4 статьи 277),
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277),
- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" от 29.05.2015 оставить без движения до 26.06.2015 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-421/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2015 г. N С01-421/2013 по делу N А40-102936/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
02.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
02.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
01.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
17.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
27.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
18.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
10.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
31.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
27.07.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
01.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
26.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
26.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
01.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
01.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
27.04.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11607/15
20.01.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-102936/13
10.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
29.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
16.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
05.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
23.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14075/14
14.02.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-102936/13
23.01.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
17.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
13.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-421/2013
30.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33634/13