Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2015 г. N 305-ЭС15-5628 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2015 г. N 305-ЭС15-5628

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Вагонпарк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2014 по делу N А40-52168/2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Вагонпарк" к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРВЫЙ ЧЕШСКО-РОССИЙСКИЙ БАНК", компании "WINSTON Corporate Limited" о признании недействующим (отсутствующим) права залога у компании "WINSTON Corporate Limited" и ООО "ПЕРВЫЙ ЧЕШСКО-РОССИЙСКИЙ БАНК" в отношении 70 штук железнодорожных платформ.

Компания "WINSTON Corporate Limited" обратилась с встречным заявлением об обращении взыскания на 70 штук железнодорожных платформ, являющихся предметом залога, принадлежащих на праве собственности ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М", ООО "Арендная компания "Вагонпарк".

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве Калинина Н.П., установил:

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2013, обращено взыскание на 70 штук железнодорожных платформ, переданных в залог по договору залога имущества от 15.08.2008 N 04-01-6/08-99 и принадлежащих ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк".

Во исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 компании "WINSTON Corporate Limited" 22.07.2013 выдан исполнительный лист АС N 005773286.

Постановлением от 29.07.2013 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Борисовой Е.М. в отношении ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк" возбуждено исполнительное производство N 28918/13/18/13 об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в договоре залога от 15.08.2008 N 04-01-6/08-99.

Постановлением от 03.10.2013 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Макаровой Ю.В. исполнительное производство N 28918/13/18/13 передано в УФССП по г. Москве.

Постановлением от 14.11.2013 исполнительное производство N 28918/13/18/13 принято к исполнению судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Калининой Н.П. (исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер 53406/13/11/77).

Компания "WINSTON Corporate Limited" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обращении взыскания на 70 штук железнодорожных платформ, являющихся предметом залога, принадлежащих на праве собственности ООО "Лизинговая компания" Вагонпарк" (должник), фактически находящихся во владении у третьего лица - ООО "Арендная компания "Вагонпарк".

Судами установлено, что 29.04.2013 ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк" передало ООО "Арендная компания "Вагонпарк" уведомление об одностороннем отказе от договора купли-продажи от 15.06.2010 N 34А/2010 и договора купли-продажи от 15.06.2010 N 39L/2010, на основании которых было приобретено спорное имущество ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк".

Общество "Лизинговая компания "Вагонпарк" 30.04.2013 на основании акта приема-передачи передало в собственность ООО "Арендная компания "Вагонпарк" 70 штук железнодорожных платформ, являющихся предметом договоров купли-продажи, что явилось основанием для обращения с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 по тому же делу, заявление удовлетворено. Обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк", 70 штук железнодорожных платформ.

В жалобе заявителем (обществом "Лизинговая компания "Вагонпарк") ставится вопрос об отмене судебных актов по мотиву нарушения норм права и несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Удовлетворяя заявление об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьего лица, суды исходили из следующего.

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или на основании и исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Передача 70 железнодорожных платформ осуществлялась после вынесения и вступления в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013, на основании которого был выдан исполнительный лист АС N 005773286 и возбуждено исполнительное производство N 28918/13/18/13.

Односторонний отказ от договоров купли-продажи заложенного имущества является злоупотреблением правом ООО "Лизинговая компания "Вагонпарк" и ООО "Арендная компания "Вагонпарк" и преследует цель уклонения от исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2003 по делу N А409-52168/12-118-494.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 26.02.2013 г."

Суды на основании статей 10, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) квалифицировали односторонний отказ от договоров как ничтожную сделку.

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса односторонний отказ должника от договоров не повлек перехода права собственности на спорное имущество третьему лицу.

Факт нахождения имущества, на которое обращено взыскание, у третьего лица подтвержден представленными в материалы дела документами, согласно которым должник актом приема-передачи от 30.04.2013 передал 70 штук вагонов третьему лицу.

Факт владения спорным имуществом каким-либо иным лицом документально не подтвержден, доказательств иного не представлено.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Вагонпарк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова