Определение Верховного Суда РФ от 9 июля 2015 г. N 304-ЭС15-9851 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 9 июля 2015 г. N 304-ЭС15-9851

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,

рассмотрев ходатайство гражданина Минина Михаила Евгеньевича (г. Томск, кредитор) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Томской области от 29.08.2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2014, принятые в рамках дела N А67-7359/2010 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Томскстроймонтаж", установил:

заявитель подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи, ссылаясь на неучастие в обособленном споре и получение сведений об обжалуемом постановлении от 24.12.2014 на собрании кредиторов 26.05.2015.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства и рассмотрения жалобы по существу в связи со следующим.

Являясь конкурсным кредитором должника и участником споров в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Томскстроймонтаж" с 2013 года, гражданин Минин М.Е. при необходимости должен самостоятельно получать сведения о движении дела о банкротстве из всех доступных источников, в частности из общедоступной электронной базы судебных документов арбитражных судов, размещенной в сети Интернет, и несет последствия неосведомленности о движении дела (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока подачи кассационной жалобы возможно при наличии независящей от подателя жалобы причины.

Таких причин в обоснование несвоевременной подачи кассационной жалобы на определение от 29.08.2014, постановление от 23.10.2014 и постановление от 24.12.2014 заявителем не приведено.

В связи с изложенным, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства гражданина Минина Михаила Евгеньевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу гражданина Минина Михаила Евгеньевича возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

О.Ю. Шилохвост