Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с материалами кассационной жалобы
общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация Интеллектуальной Собственности"
на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 (судьи Суслова О.В., Балдин Р.А., Муталлиева И.О.), вынесенное в рамках дела N А60-30255/2013,
возбужденного по иску общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (Шелепихинская наб., д. 8а, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707)
к закрытому акционерному обществу "АКАДО-Екатеринбург" (ул. Фронтовых бригад, д. 18, корп. 2, оф. 439, г. Екатеринбург, ОГРН 1086670029236)
о пресечении действий, нарушающих права исполнителей на вознаграждение, взыскании компенсации за нарушение прав исполнителей на вознаграждение,
при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Медиасат" (ул. Ленинская Слобода, д. 19, стр. 6, Москва, ОГРН 1087746631917), общества с ограниченной ответственностью "Орион Экспресс" (ул. Магистральная 2-я, 16А, 1, ОГРН 1057746735980),
общества с ограниченной ответственностью "Региональный Радиоканал" (ул. Шаболовка, д. 10, корп. 1, ОГРН 1027739225073),
установил:
общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (далее - ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу "АКАДО-Екатеринбург" (далее - общество "АКАДО-Екатеринбург") о пресечений действий, нарушающих права исполнителей на вознаграждение (сообщение по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения исполнителям фонограмм), взыскании компенсации за нарушение права на вознаграждение исполнителей в размере 3 690 000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Медиасат" (далее - общество "Медиасат") и общество с ограниченной ответственностью "Орион Экспресс" (далее - общество "Орион Экспресс").
Решением арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2013 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 2 040 000 руб. компенсации. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Закрытым акционерным обществом "Региональный Радиоканал" (далее - общество "Региональный Радиоканал") подана апелляционная жалоба на указанное решение в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 производство по апелляционной жалобе общества "Региональный Радиоканал" прекращено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2014 отменено определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014, дело передано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу апелляционной жалобы общества "Региональный Радиоканал".
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 апелляционная жалоба общества "Региональный Радиоканал", поданная в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принята к производству. По итогам ее рассмотрения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 отменены.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Общество "Региональный Радиоканал" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
В суде апелляционной инстанции истцом заявлено ходатайство о частичном отказе от иска, об уменьшении суммы иска и изменении предмета иска: ВОИС просит пресечь действия общества "АКАДО-Екатеринбург", нарушающие право исполнителей на вознаграждение (сообщение по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения исполнителям фонограмм), а также взыскать с общества "АКАДО-Екатеринбург" компенсацию в размере 3 158 390 руб. в пользу следующих исполнителей: 1) Куземы Вадима Юрьевича (105 279 руб. 66 коп.); 2) Розенбаума Александра Яковлевича (1 158 076 руб. 34 коп.); 3) Яковлевой Екатерины Анатольевны (631 677 руб. 98 коп.); 4) Шаова Тимура Султановича (210 599 руб. 33 коп.); 5) Кваши Павла Петровича (315 838 руб. 99 коп.); 6) Яковлева Евгения Ивановича (105 279 руб. 67 коп.); 7) Успенской Любови Залмановны (210 559 руб. 35 коп.); 8) Воробьевой Ирины Викторовны (105 279 руб. 67 коп.); 9) Хрулевой Елены Владимировны (210 559 руб. 34 коп.); 10) Королева Виктора Ивановича (105 279 руб. 67 коп.). Частичный отказ от иска, уменьшение размера искового требования и изменение предмета иска приняты судом апелляционной инстанции (протокол судебного заседания от 23.03.2015).
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 в удовлетворении исковых требований о пресечении действий, нарушающих права исполнителей на вознаграждение (сообщение по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения исполнителям фонограмм) и взыскании 3 158 390 руб. компенсации в пользу исполнителей фонограмм отказано. Производство по делу в остальной части прекращено.
Не согласившись с указанным постановлением суда апелляционной инстанции, ВОИС обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы кассационной жалобы и приложенные к ней документы, суд полагает, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять кассационную жалобу Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация Интеллектуальной Собственности", возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 18.08.2015 на 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам, зал судебных заседаний N 2.
В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменные отзывы на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-994/2014.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2015 г. N С01-994/2014 по делу N А60-30255/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2014
20.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2014
18.02.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1592/14
27.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2014
12.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2014
01.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2014
19.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2014
10.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2014
03.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2014
12.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2014
11.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2014
28.07.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1592/14
13.12.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-30255/13