Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2015 г. N 308-ЭС15-11071
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2014 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2015 г. по делу N А32-1640/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Академия безопасности" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" о взыскании 212 977 632 руб. 01 коп.
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Академия безопасности" о взыскании 216 199 942 руб. 60 коп., установил:
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2015 г. N 308-ЭС15-11071
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11435/15
26.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2937/15
18.03.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3346/15
09.12.2014 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1640/12
15.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10793/13
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10793/13
16.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3466/13
07.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4784/13
18.03.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1640/12
20.08.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9544/12