Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2015 г. по делу N СИП-251/2015 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака в отношении отдельных товаров, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование оспариваемого товарного знака, в то время как истец имеет реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2015 г. по делу N СИП-251/2015

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2015 г.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2015 г.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А., судей Тарасова Н.Н., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СК Трейд" (ш. Ленинградское, вл. 5, г. Химки, Московская обл., 141408, ОГРН 1057747108154) к закрытому акционерному обществу "Национальное агентство интеллектуальной собственности" (ул. Вешняковская, д. 27, к. 2, пом. правл., Москва, 111538, ОГРН 1027739876636) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178643 в отношении части товаров 18-го, всех товаров 25-го и услуг 35-го, части услуг 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "СК Трейд" Мишутина А.А. (по доверенности от 20.05.2015).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "СК Трейд" (далее - общество "СК Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Национальное агентство интеллектуальной собственности" (далее - общество "Национальное агентство интеллектуальной собственности"), в котором просило о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178643 в отношении товаров 18-го (меха, замша, кожа и имитация кожи, изделия из них, искусственная кожа, дорожные сумки, чемоданы, бумажники, кожаные ремни, кошельки, несессеры, портмоне, портфели, саквояж, сумки женские, сумки кожаные, сумки пляжные, хозяйственные, туристские, рюкзаки, меховые покрывала, пушнина, выделанные шкуры, меховые изделия); 25-го (головные уборы, береты, шляпы); услуг 35-го (реклама, в том числе реклама телевизионная; распространение образцов, демонстрация вышеуказанных товаров; услуги фотомоделей и манекенщиц для рекламы и роста сбыта товаров; тексты рекламные; оформление витрин) и услуг 42-го (информация о состоянии и развитии моды; моделирование одежды и обуви) классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования не относится к его компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель общества "СК Трейд", ссылаясь на представленные в материалы дела доказательства, поддержал исковые требования с учетом заявленного ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Национальное агентство интеллектуальной собственности", Роспатент, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.

Как следует из материалов дела, общество "Национальное агентство интеллектуальной собственности" является правообладателем словесного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178643 "MONICA", выполненного оригинальным шрифтом заглавными буквами, с приоритетом от 08.10.1998, дата государственной регистрации 12.08.1999, сроком действия до 08.10.2018, зарегистрированного в отношении следующих товаров и услуг МКТУ:

"03-го класса - препараты для отбеливания; вещества для стирки; жидкие и порошкообразные моющие средства, включая стиральные порошки с биодобавками; зубные пасты и порошки; пены для ванн и добавки для ванн; жидкости для чистки стёкол, в том числе ветровых.

05-го класса - вещества для медицинских целей; фармацевтические, ветеринарные и гигиенические препараты, кроме содержащих лекарственные травы; продукты детского питания; пластыри; перевязочные материалы; гигиенические прокладки; материалы для пломбирования зубов и изготовления зубных слепков; гигиенические препараты для медицинских целей и для личной гигиены; дезинфицирующие средства; препараты для уничтожения вредных животных и насекомых; фунгициды, гербициды; помады медицинские; масла, бальзамы и настойки, включенные в 5 класс; химические вещества для фармацевтических целей, включая дерматологические средства и сырье, носители и вспомогательные вещества для лекарственных средств.

10-го класса - приборы и инструменты хирургические, медицинские, стоматологические и ветеринарные; протезы конечностей, глазные и зубные протезы; ортопедические изделия; материалы для наложения швов; вагинальные шприцы, спринцовки; приборы для измерения артериального давления; маски для анестезии; иглы медицинские, иглы для иглоукалывания; грудные протезы, фаллопротезы; фаллоимитаторы, вибраторы; имплантанты хирургические, глазные линзы для имплантации; ингаляторы; приспособления для кормления грудью; корсеты медицинские; приборы для косметического массажа, перчатки для массажа; насосы для медицинских целей, наборы медицинских инструментов, подушки медицинские, реанимационная аппаратура, термометры медицинские, ультрафиолетовые лампы медицинские, физиотерапевтическая аппаратура, эластичные чулки, эластичные бинты, электрокардиографы.

16-го класса - бумага, картон и изделия из него, печатная продукция, книги, журналы, газеты, материалы для переплётных работ, фотоснимки, писчебумажные товары, клейкие вещества для канцелярских или бытовых целей, принадлежности для художников, кисти, пишущие машины, конторские принадлежности, учебные материалы и наглядные пособия, пластиковые материалы для упаковки, игральные карты, шрифты, типографские клише, афиши, бювары, выкройки для изготовления женского платья, выкройки для изготовления одежды, гравюры, графические печатные материалы, папки для документов, календари, карандаши, клейкие ленты, конверты, типографские краски, мешки (конверты, обёртки, сумки) для упаковки бумажные или пластиковые, печати, плакаты, почтовые марки, ручки перьевые, ручки шариковые, школьные принадлежности, этикетки, упаковочные пластиковые материалы, плёнки пластиковые для упаковки, коробки картонные или бумажные, пакеты с отпечатанной рекламой и информацией, вакуумные упаковки для продуктов, мешки для мусора, проездные билеты.

18-го класса - меха, замша, кожа и имитация кожи, изделия из них, искусственная кожа, дорожные сумки, чемоданы, зонты от дождя, зонты от солнца, трости, хлысты, кнуты, бумажники, кожаные ремни, кошельки, несессеры, портмоне, портфели, саквояж, седла, сумки женские, сумки кожаные, сумки пляжные, хозяйственные, туристские, рюкзаки, меховые покрывала, одежда для животных, пушнина, выделанные шкуры, меховые изделия.

25-го класса - головные уборы, береты, шляпы.

28-го класса - игры, игрушки, куклы, бильярд, игры электронные, игры компьютерные, игры мультимедийные, пистолеты игрушечные.

30-го класса - кофе, чай, какао, сахар, рис, маниока, саго, заменители кофе; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое; мёд, сироп из патоки, дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, соусы, кетчуп; пряности; хлеб, бутерброды, булочки, блины, жевательная резинка, каши молочные, конфеты, крахмал, крупы пищевые, кукуруза воздушная (попкорн), кукурузные хлопья, лапша, макароны, майонез, мучные изделия, пельмени, равиоли, перец, печенье, пироги, пирожные, пицца, спагетти, сэндвичи, тесто, торты, шоколад, горячий шоколад.

32-го класса - минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; фруктовые экстракты, сиропы и прочие составы для изготовления напитков.

34-го класса - табак; табачные изделия; сигареты; папирос; сигары; сигариллы; курительные принадлежности; спички; зажигалки; баллончики газовые для зажигалок; жевательный табак; нюхательный табак; курительные трубки; курительные травы; мундштуки для сигарет, папирос, сигар; пепельницы; портсигары; фильтры для сигарет.

35-го класса - реклама, в том числе реклама телевизионная; распространение образцов, демонстрация вышеуказанных товаров; услуги фотомоделей и манекенщиц для рекламы и роста сбыта товаров; тексты рекламные; оформление витрин.

41-го класса - воспитание; физическое воспитание; развлечения; киностудии; производство, в том числе видеомонтаж и прокат кинофильмов, телефильмов, видеофильмов, мультимедийных фильмов, в том числе средствами компьютерной графики; услуги эстрадных артистов; телевизионные программы развлекательные; организация массовых зрелищных мероприятий; постановка и демонстрация телевизионных передач; предоставление оборудования и обслуживание казино; парки аттракционов; презентации; услуги по аудио- и видеозаписи; прокат аудио- и видеозаписей, кино-, фото- и видеоаппаратуры, спортивного инвентаря; организация выставок культурного и просветительного назначения, в том числе картинных галерей; организация конкурсов красоты и показов мод; организация конкурсов, семинаров, конгрессов, симпозиумов; организация спектаклей (услуги импрессарио); информация по вопросам отдыха, развлечений, культуры, воспитания и образования; услуги по написанию и/или редактированию сценариев.

42-го класса - создание новых видов товаров; лицензирование объектов интеллектуальной собственности; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; юридическая служба; управление делами по охране авторских и смежных прав; промышленные и научные исследования и разработки; дизайн промышленный; дизайн в области упаковки; исследования в области генеалогии; медицинский, гигиенический и косметический уход; ветеринарная и сельскохозяйственная службы; контроль качества; услуги парикмахерских; медицинская помощь; здравницы; санатории; пансионаты; дома отдыха; клиники; институты красоты; маникюр; уход за кожей; уход за волосами; массажные и косметические кабинеты; исследования в области косметики; бани; брачные агентства; бронирование мест в гостиницах; организация выставок (предоставление оборудования); составление программ для компьютеров; услуги по оформлению интерьера; консультации по вопросам безопасности; информация о состоянии и развитии моды; моделирование одежды и обуви".

Общество "СК Трейд", ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178643 в отношении товаров 18-го (меха, замша, кожа и имитация кожи, изделия из них, искусственная кожа, дорожные сумки, чемоданы, бумажники, кожаные ремни, кошельки, несессеры, портмоне, портфели, саквояж, сумки женские, сумки кожаные, сумки пляжные, хозяйственные, туристские, рюкзаки, меховые покрывала, пушнина, выделанные шкуры, меховые изделия); 25-го (головные уборы, береты, шляпы), услуг 35-го (реклама, в том числе реклама телевизионная; распространение образцов, демонстрация вышеуказанных товаров; услуги фотомоделей и манекенщиц для рекламы и роста сбыта товаров; тексты рекламные; оформление витрин) и части услуг 42-го (информация о состоянии и развитии моды; моделирование одежды и обуви) классов МКТУ, для которых товарный знак зарегистрирован, и полагая, что названный товарный знак не используются правообладателем на протяжении последних трех лет, обратилось в суд с заявлением о досрочном прекращении его правовой охраны в указанной части.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, выслушав представителя общества "СК Трейд", суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно пункту 2 статьи 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 названного Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 названного Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Из буквального толкования статьи 1486 ГК РФ не следует, что заинтересованным лицом является только то лицо, чьи права и законные интересы нарушены существующей регистрацией товарного знака.

Из системного толкования норм статей 1484 и 1486 ГК РФ следует, что правообладатель обязан использовать зарегистрированный товарный знак как условие сохранения права на него.

Применительно к части 1 статьи 1486 ГК РФ заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака.

К таким лицам могут быть отнесены производители однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности, и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию, в частности, подавшее заявку на регистрацию тождественного или сходного обозначения.

Заявленные требования мотивированы тем, что обществу "СК Трейд" принадлежит сеть магазинов "Снежная королева", в которых активно реализуется продукция, маркированная обозначением "Le Monique", в том числе товары, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, а также товары, однородные им, для чего обществом "СК Трейд" осуществляется закупка указанных товаров у производителей из Китая.

Кроме того, указанное обозначение используется обществом "СК Трейд" для индивидуализации ряда услуг.

Для приобретения прав на используемое обозначение обществом "СК Трейд" 30.01.2013 в Роспатент подана заявка N 2013702510 на регистрацию словесного товарного знака "Le Monique" в отношении следующих товаров и услуг МКТУ:

"14 - булавки декоративные; булавки для галстуков; зажимы для галстуков; запонки; серьги.

18 - кожа и имитация кожи, изделия из них, не относящиеся к другим классам; шкуры животных; дорожные сундуки, чемоданы; зонты от дождя и солнца; трости; хлысты, кнуты, конская сбруя и шорные изделия.

25 - одежда, обувь, головные уборы.

35 - агентства по импорту-экспорту; агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; изучение общественного мнения; изучение рынка; исследования маркетинговые; маркетинг; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение товаров для третьих лиц; публикация рекламных текстов; радиореклама; распространение рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама телевизионная.

40 - выделка шкур; вышивание; дубление; крашение кожи; крашение мехов; крашение обуви; крашение текстильных изделий; лощение мехов; обработка кожи; обработка мехов средствами против моли; обработка текстильных изделий средствами против моли; обработка тканей для придания водоотталкивающих свойств; обработка тканей для придания несминаемости; обработка тканей, текстильных изделий; переделка одежды; пошив одежды; раскрой тканей; сатинирование мехов; услуги портных; услуги химчисток; фасонирование мехов по заказу.

42 - моделирование одежды".

По результатам рассмотрения указанной заявки и экспертизы заявленного обозначения Роспатентом принято решение от 14.10.2014 N 2013702510 о регистрации товарного знака в отношении части товаров и услуг:

"14 - булавки декоративные; булавки для галстуков; зажимы для галстуков; запонки; серьги.

25 - одежда, обувь.

40 - выделка шкур; вышивание; дубление; крашение кожи; крашение мехов; крашение обуви; крашение текстильных изделий; лощение мехов; обработка кожи; обработка мехов средствами против моли; обработка текстильных изделий средствами против моли; обработка тканей для придания водоотталкивающих свойств; обработка тканей для придания несминаемости; обработка тканей, текстильных изделий; переделка одежды; пошив одежды; раскрой тканей; сатинирование мехов; услуги портных; услуги химчисток; фасонирование мехов по заказу.

42 - моделирование одежды".

В регистрации товарного знака в отношении остальных товаров и услуг, указанных в заявке N 2013702510, вышеназванным решением Роспатента отказано, поскольку испрашиваемое обозначение сходно до степени смешения, в том числе, с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 178643 со словесным обозначением "MONICA" в отношении однородных товаров и услуг, для которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак.

В подтверждение своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178643 в испрашиваемой части обществом "СК Трейд" представлены следующие доказательства:

- декларации о соответствии продукции, маркированной обозначением "Le Monique", требованиям Таможенного союза;

- контракт поставки от 03.08.2011 N 761311/2011, заключенный между обществом "СК Трейд" (покупатель) и "DONGGUAN ZHONGYAN IMPORT AND EXPORT CO., ltd" (продавец), в соответствии с которым продавец продает, а покупатель покупает одежду;

- спецификация N 19 к контракту поставки от 03.08.2011 N 761311/2011;

- договор поставки от 15.11.2011 N 15-11-11, заключенный между обществом "СК Трейд" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью Фабрика "Золотое Руно", в соответствии с условиями которого поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар;

- спецификация N 17 к договору поставки от 15.11.2011 N 15-11-11;

- фотографии товаров, маркированных обозначением "Le Monique";

- договор оказания услуг по пошиву одежды от 04.02.2015 N 04/2015, заключенный между обществом "СК Трейд" и обществом с ограниченной ответственностью "БМ Трейд";

- акт от 15.06.2015 N 245;

- платежное поручение от 24.07.2015 N 231;

- договор на оказание рекламных услуг от 20.01.2015 N 14/012015, заключенный между обществом "СК Трейд" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "БМ Трейд" (заказчик), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется изготовить и организовать распространение рекламной информации о товарах (работах, услугах) заказчика;

- акт от 24.05.2015 N 238;

- платежное поручение от 24.07.2015 N 230.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные обществом "СК Трейд" в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что вышеперечисленные документы, исходя из принципов оценки доказательств, подтверждают факт заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров 18-го (меха, замша, кожа и имитация кожи, изделия из них, искусственная кожа, дорожные сумки, чемоданы, бумажники, кожаные ремни, кошельки, несессеры, портмоне, портфели, саквояж, сумки женские, сумки кожаные, сумки пляжные, хозяйственные, туристские, рюкзаки, меховые покрывала, пушнина, выделанные шкуры, меховые изделия); 25-го (головные уборы, береты, шляпы), услуг 35-го (реклама, в том числе реклама телевизионная; распространение образцов, демонстрация вышеуказанных товаров; услуги фотомоделей и манекенщиц для рекламы и роста сбыта товаров; тексты рекламные; оформление витрин) и части услуг 42-го (информация о состоянии и развитии моды; моделирование одежды и обуви) классов МКТУ.

При заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака оценке подлежат, помимо прочего, сходство оспариваемого товарного знака с обозначениями, которые истец намерен использовать для индивидуализации своих товаров и услуг, а также однородность последних с товарами и услугами, в отношении которых спорному обозначению предоставлена правовая охрана.

Согласно пункту 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Российским агентством по патентам и товарным знакам от 05.03.2003 N 32 (далее - Правила), обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах; в случае если одно обозначение ассоциируется с другим обозначением в целом, несмотря на их отдельные отличия, они считаются сходными до степени смешения.

Словесное обозначение в силу Правил сравнивается по фонетическому, графическому (визуальному) и смысловому (семантическому) признакам.

Суд пришел к выводу о том, что оспариваемый словесный товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 178643 "MONICA" и словесное обозначение "Le Monique", предъявленное к регистрации в качестве собственного товарного знака обществом "СК Трейд" по заявке N 2013702510, по фонетическому, графическому (визуальному) и смысловому (семантическому) признакам являются сходными до степени смешения.

При установлении однородности товаров принимается во внимание следующие обстоятельства: род (вид) товаров, их потребительские свойства и функциональное назначение (объем и цель применения), вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия их реализации (в том числе общее место продажи, продажу через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей, традиционный или преимущественный уклад использования товаров.

Однородность признается по факту, если товары по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения.

Однородные товары - товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции.

Аналогичные критерии применяются и для оценки однородности услуг.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что истцом осуществляется деятельность по производству товаров и оказанию услуг, однородным товарам и услугам, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, что также подтверждено решением Роспатента от 14.10.2014 N 2013702510 о регистрации товарного знака в отношении части товаров и услуг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что общество "СК Трейд" является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 178643 в отношении товаров 18-го (меха, замша, кожа и имитация кожи, изделия из них, искусственная кожа, дорожные сумки, чемоданы, бумажники, кожаные ремни, кошельки, несессеры, портмоне, портфели, саквояж, сумки женские, сумки кожаные, сумки пляжные, хозяйственные, туристские, рюкзаки, меховые покрывала, пушнина, выделанные шкуры, меховые изделия); 25-го (головные уборы, береты, шляпы), услуг 35-го (реклама, в том числе реклама телевизионная; распространение образцов, демонстрация вышеуказанных товаров; услуги фотомоделей и манекенщиц для рекламы и роста сбыта товаров; тексты рекламные; оформление витрин) и части услуг 42-го (информация о состоянии и развитии моды; моделирование одежды и обуви) классов МКТУ, то есть является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в указанной части.

Согласно пункту 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, правовая охрана товарного знака может быть прекращена в случае недоказанности правообладателем его использования.

С учетом даты подачи заявления о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака (20.05.2015) период времени, в течение которого правообладателем должно быть доказано использование товарного знака исчисляется с 20.05.2012 по 19.05.2015 включительно.

Использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Из материалов дела следует, что общество "Национальное агентство интеллектуальной собственности" в судебные заседания явку представителя не обеспечивало, в ходе судебного процесса своих возражений и доказательств использования в гражданском обороте спорного товарного знака суду не представило.

При этом суд полагает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что общество "Национальное агентство интеллектуальной собственности" своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, местом нахождения общества "Национальное агентство интеллектуальной собственности" согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц является: ул. Вешняковская, д. 27, к. 2 пом. Правл., Москва, 111538.

Судебная корреспонденция, содержащая определение от 22.05.2015 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания на 22.06.2015, направлена по месту нахождения этого общества согласно названным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается имеющимся в деле почтовым конвертом.

Согласно сведениям, содержащимся в сети Интернет на официальном сайте Почты России, оператор почтовой связи дважды предпринимал меры к вручению ответчику почтового отправления, содержащего определение суда. При этом на конверте имеются отметки о попытках вручения 28.05.2015 и 01.06.2015.

В связи с отсутствием результата данных мер возврат почтового отправления был оформлен организацией почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения".

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, или копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по названному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Кроме того, судебная корреспонденция направлялась судом также по адресу правообладателя, указанному в Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

При данных обстоятельствах суд в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает общество "Национальное агентство интеллектуальной собственности" надлежаще извещенным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, распорядился своими процессуальными правами добровольно, не представив суду доказательства в подтверждение своей правовой позиции. Обществом "Национальное агентство интеллектуальной собственности" не доказан факт использования словесного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178643 "MONICA", а также не представлены доказательства того, что неиспользование произошло по не зависящим от него обстоятельствам, что в соответствии со статьей 1486 ГК РФ является основанием для досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в испрашиваемой части вследствие его неиспользования.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что обществом "Национальное агентство интеллектуальной собственности" не подтверждено использование оспариваемого товарного знака, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны в отношении в отношении товаров 18-го (меха, замша, кожа и имитация кожи, изделия из них, искусственная кожа, дорожные сумки, чемоданы, бумажники, кожаные ремни, кошельки, несессеры, портмоне, портфели, саквояж, сумки женские, сумки кожаные, сумки пляжные, хозяйственные, туристские, рюкзаки, меховые покрывала, пушнина, выделанные шкуры, меховые изделия); 25-го (головные уборы, береты, шляпы), услуг 35-го (реклама, в том числе реклама телевизионная; распространение образцов, демонстрация вышеуказанных товаров; услуги фотомоделей и манекенщиц для рекламы и роста сбыта товаров; тексты рекламные; оформление витрин) и части услуг 42-го (информация о состоянии и развитии моды; моделирование одежды и обуви) классов МКТУ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом заявленного уточнения.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака прекращается на основании принятого в соответствии со статьей 1486 ГК РФ решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак.

Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

требования общества с ограниченной ответственностью "СК Трейд" удовлетворить.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 178643 в отношении товаров 18-го (меха, замша, кожа и имитация кожи, изделия из них, искусственная кожа, дорожные сумки, чемоданы, бумажники, кожаные ремни, кошельки, несессеры, портмоне, портфели, саквояж, сумки женские, сумки кожаные, сумки пляжные, хозяйственные, туристские, рюкзаки, меховые покрывала, пушнина, выделанные шкуры, меховые изделия); 25-го (головные уборы, береты, шляпы), услуг 35-го (реклама, в том числе реклама телевизионная; распространение образцов, демонстрация вышеуказанных товаров; услуги фотомоделей и манекенщиц для рекламы и роста сбыта товаров; тексты рекламные; оформление витрин) и части услуг 42-го (информация о состоянии и развитии моды; моделирование одежды и обуви) классов МКТУ вследствие его неиспользования.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Национальное агентство интеллектуальной собственности" (ОГРН 1027739876636) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК Трейд" 6000 рублей судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска, перечисленных по платежному поручению от 19.05.2015 N 688.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.Н. Тарасов