Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2015 г. N С01-557/2015 по делу N А10-343/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" (ул. Маерчака, д. 8, корп. 5, г. Красноярск, 660075, ОГРН 1022401787220) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2014 по делу N А10-343/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" (ОГРН 1022401787220)

к обществу с ограниченной ответственностью "Озёрный горно-обогатительный комбинат" (ул. Озерная, д. 2, пос. Озерный, Еравнинский р-н, Республика Бурятия, 671440, ОГРН 1130327010461) о защите исключительного права на Проектную документацию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Металлы Восточной Сибири" (ул. Донская, д. 13, Москва, 119049, ОГРН 1057748240571), компания "Чайна Нонферроус Метал Индастрис Фореин Энжеринг и Констракшен Ко., Лтд."/China Nonferrous Metal Industry's Foreign Engineering and Construction Co., Ltd. (100029, NFC Building, 10 Anding Road, Beijing, P.R. China).

В судебном заседании приняли участие представители: истца: Борисова И.Г. по доверенности от 07.08.2015, Шулико Т.А. по доверенности от 07.08.2015, Севостьянова А.Г. по доверенности от 07.08.2015, Ревенская М.К. по доверенности N 54 от 22.10.2014; ответчика: Максимова Е.В. по доверенности N 16/5 от 20.04.2015, Капустин И.А. по доверенности N 9/5 от 16.01.2015.

Суд по интеллектуальным правам установил:

открытое акционерное общество "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" (далее - общество "Сибцветметниипроект") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Озёрный горно-обогатительный комбинат" (далее - общество "Озёрный горно-обогатительный комбинат") о признании исключительного авторского права на результаты интеллектуальной деятельности на Проектную документацию "Озерный ГОК (республика Бурятия) и объекты его инфраструктуры", разработанную в соответствии с договором N 979 от 16.11.2009 на осуществление функций генерального проектировщика по проекту: "Озерный ГОК (республика Бурятия) и объекты его инфраструктуры", а также о запрете использования в любой форме Проектную документацию "Озерный ГОК (республика Бурятия) и объекты его инфраструктуры".

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Металлы Восточной Сибири" и компания "Чайна Нонферроус Метал Индастрис Фореин Энжеринг и Констракшен Ко., Лтд."/China Nonferrous Metal Industry's Foreign Engineering and Construction Co., Ltd.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 в удовлетворении требований открытого акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество "Сибцветметниипроект" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

До начала судебного разбирательства в Суд поступило ходатайство общества "Сибцветметниипроект" о приостановлении производства по делу.

Кроме того, до начала судебного заседания Суду стало известно о том, что закрытое акционерное общество "Компания "ЭлектроПроект-Сибирь" 11.08.2015 обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Тем не менее, на момент судебного заседания жалоба закрытого акционерного общества "Компания "ЭлектроПроект-Сибирь" не поступила в Суд по интеллектуальным правам.

В судебном заседании представитель общества "Сибцветметниипроект" ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель общества "Озёрный горно-обогатительный комбинат" не возражал против отложения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе, за исключением случаев, связанных с обжалованием судебных актов Суда по интеллектуальным правам как суда первой инстанции.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы. Дата следующего судебного заседания назначена с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также периода, в течение которого судебная коллегия будет находиться в отпуске.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 15.09.2015 на 17:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин