Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2015 г. N 305-ЭС15-12074
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Нефтегазовый машиностроительный комплекс" (далее - общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 по делу N А40-31671/14 по иску общества с ограниченной ответственностью "КОРТЕЗ" к обществу о взыскании 1 083 377 руб. 13 коп. неосновательного обогащения, установила:
судебные акты, подлежащие обжалованию в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, перечислены в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Обжалуемое обществом решение Арбитражного суда города Москвы принято 26.12.2014, вступило в законную силу 26.01.2015 и по существу не пересматривалось в судах вышестоящих инстанций.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015, а также определением Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2015 жалобы общества на решение суда первой инстанции от 26.12.2014 по настоящему делу возвращены заявителю. Названные определения в порядке, установленном Кодексом, также не обжалованы.
Таким образом, ни решение суда первой инстанции, ни определения судов апелляционной и кассационной инстанций о возврате апелляционной и кассационной жалоб не могут быть предметом рассмотрения судебной коллегии, поскольку не обжаловались в установленном Кодексом порядке.
Ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и о зачете государственной пошлины в связи с этим не могут быть удовлетворены и остаются без рассмотрения.
Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.1, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Нефтегазовый машиностроительный комплекс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 по делу N А40-31671/14 возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2015 г. N 305-ЭС15-12074
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8726/15
16.07.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8726/15
17.06.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8726/15
27.04.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18578/15
26.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31671/14