Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с жалобой компании Свет Напою С.Р.О./Svet Nopoju s.r.o. (Praha 9, Horni Pocernice, Ve Zlibku 1800, PSC 19300) на определение Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2015 (судья Тарасов Н.Н.) о возвращении кассационной жалобы по делу N А40-108444/2014, возбужденного по иску компании Пауланер Брауерай ГмбХ Ко. КГ/Paulaner Brauerei GmbH & Со KG (Hochstrabe 75, 81541, Munchen)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (ул. Люблинская, д. 108 "А", Москва, 109369, ОГРН 1137746634706),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), компании Свет Напою С.Р.О./Svet Nopoju s.r.o.,
о защите исключительных прав на товарный знак "Paulaner" по международной регистрации N 718322
и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Пауланер Брауерай ГмБХ и Ко. КГ (далее - компания Пауланер) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (далее - общество "Ватергрупп") со следующими требованиями:
запретить ответчику совершать любые действия по использованию товарного знака "Paulaner" по международной регистрации N 718322 без согласия компании "Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ", в том числе, вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, иное распространение и использование на территории Российской Федерации товаров, маркированных указанным товарным знаком;
взыскать с ответчика в пользу компании Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 718322 в размере 100 000 рублей;
изъять и уничтожить товар, маркированный товарным знаком "Paulaner" (международная регистрация N 718322) в количестве 21120 бутылок и 9072 банок, помещенных ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10009142/300614/0004479, и находящегося на СВХ ЗАО "Терминал Зеленоград-М" по адресу: 124460, Москва, г. Зеленоград, 2-ой Западный проезд, д. 3, стр. 1.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечена Центральная акцизная таможня.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2014 по делу N А40-104452/2014 исковые требования компании Пауланер Брауерай ГмБХ и Ко. КГ удовлетворены.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда города Москвы следует читать как "от 03.10.2014 г."
Общество "Ватергрупп" и компания Свет Напою С.Р.О./Svet Napoju s.r.o. (далее - компания Свет Напою С.Р.О.) (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) обратились с апелляционными жалобами в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Свет Напою С.Р.О.
В ходе рассмотрения дела общество "Ватергрупп" заявила встречный иск о признании несостоявшимся ввоза товаров в количестве 21120 бутылок и 9072 банок, помещенных ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10009142/300614/0004479, а компания Свет Напою С.Р.О., в свою очередь, обратилась с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определением от 11.02.2015 в удовлетворении названных ходатайств было отказано.
На указанный судебный акт компания Свет Напою С.Р.О. подала жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Девятый арбитражный апелляционный суд сопроводительным письмом от 23.07.2015 направил указанную жалобу в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения в кассационном порядке.
Суд по интеллектуальным правам определением от 04.08.2015 возвратил указанную жалобу.
Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2015, компания Свет Напою С.Р.О. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с жалобой.
Изучив материалы жалобы, суд полагает, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании Свет Напою C.P.O./Svet Nopoju s.r.o. принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 27.08.2015 на 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1423/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2015 г. N С01-1423/2014 по делу N А40-108444/2014 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
20.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
05.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
04.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
24.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
13.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
08.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
28.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
28.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
23.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
06.03.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
06.03.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
06.03.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
05.03.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
17.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52232/14
29.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
29.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
29.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
29.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
30.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
30.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1257/2014
30.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
30.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1423/2014
02.12.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48851/14
31.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44479/14
14.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40093/14
14.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40748/14
03.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-108444/14