Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2015 г. N 303-ЭС15-11847 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2015 г. N 303-ЭС15-11847

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.

рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГрандЛайн" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2015 по делу N А73-7933/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГрандЛайн" к обществу с ограниченной ответственностью "МПО Телекомпоставка" о взыскании 100 000 рублей неосновательного обогащения - предоплаты, перечисленной по договору от 05.02.2014 N 05-02 2014.

Определением от 12.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИнвестАвтоТрейд".

Определением от 10.11.2014 судом объединены настоящее дело и дело N А73-14449/2014 Арбитражного суда Хабаровского края по иску ООО "ГрандЛайн" к ООО "МПО Телекомпоставка" о расторжении договора от 05.02.2014 N 05-02 2014.

До принятия судом первой инстанции решения по существу спора ООО "МПО Телекомпоставка" предъявило встречное исковое заявление к ООО "ГрандЛайн" о взыскании упущенной выгоды в сумме 998 709 рублей (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которое принято в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для совместного рассмотрения с первоначальным иском, установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.12.2014 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично: с ООО "ГрандЛайн" в пользу ООО "МПО Телекомпоставка" взыскано 908 379 рублей 70 копеек упущенной выгоды, в остальной части требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 решение отменено. С ООО "МПО Телекомпоставка" в пользу ООО "ГрандЛайн" взыскано 24 375 рублей 25 копеек. В удовлетворении иска ООО "МПО Телекомпоставка" отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2105 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда отменено. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

ООО "ГрандЛайн" 07.08.2015, 18.08.2015 обратилось с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанный судебный акт. Письмами Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2015, 19.08.2015 названная кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 2 части 5 статьи 291.3, пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После устранения замечаний заявитель 21.08.2015 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возвратов кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью "ГрандЛайн" срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2015 по делу N А73-7933/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова