Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2015 г. по делу N СИП-743/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н., судей - Булгакова Д.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу N СИП-743/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича (г. Уфа, ОГРНИП 305024517100022) к закрытому акционерному обществу "Великолукский молочный комбинат" (ул. Новосокольническая, д. 32, г. Великие Луки, Псковская обл., 182100, ОГРН 1026000897900) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 287736 вследствие его неиспользования, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кандауров Р.Ю. (по доверенности от 12.01.2015),

от ответчика: Ершов С.И. (по доверенности от 25.12.2014), установил:

индивидуальный предприниматель Салихов Артур Радикович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "Великолукский молочный комбинат" (далее - общество "Великолукский молочный комбинат") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 287736 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2015 по делу назначена технико-криминалистическая экспертиза и производство приостановлено до получения результатов экспертизы.

В связи с поступлением в суд заключения по результатам проведенной экспертизы, определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2015 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-743/2014.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие третьего лица.

Учитывая, что истцом заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы по делу, с целью предоставления ответчику времени для подготовки письменных возражений на заявленное ходатайство, а также в связи с необходимостью вызвать в судебное заседание свидетеля по делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу N СИП-743/2014.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу на 22 сентября 2015 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 1.

2. Вызвать в судебное заседание свидетеля - Воробьева Александра Сергеевича, свидетелю обеспечить явку в судебное заседание. Суд разъясняет, что в случае, если вызванный в судебное заседание свидетель не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

3. Закрытому акционерному обществу "Великолукский молочный комбинат" при наличии письменных возражений на ходатайство о проведении повторной экспертизы по делу подготовить и заблаговременно направить их суду и лицам, участвующим в деле.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

6. Проинформировать лиц, участвующих в деле, о том, что в случае возобновления производства по делу, суд может перейти к рассмотрению искового заявления по существу в том же судебном заседании.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Тарасов