Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2015 г. N С01-421/2013 по делу N А40-102936/2013 "Об оставлении жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" на определение Суда по интеллектуальным правам об отказе исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 18.08.2015 (судья Пашкова Е.Ю.), принятое по делу N А40-102936/2013 по иску акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС"/ "NESTLE WATERS" (Boulevard Garibaldi, 92130, Issy Les Moulineaux, France) к обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (ул. Б. Переяславская, д. 6, стр. 1, офис 38, 129110, ОГРН 1127746555749) о защите исключительных прав на товарные знаки, с участием третьих лиц: компании Гранд Беверидж Лимитед/ "Grand Beverage Limited" (UK, London, 164 Kensington High street); Федеральной таможенной службы (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087, ОГРН 1047730023703), и приложенными к жалобе документами, установил:

в Суд по интеллектуальным правам поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (далее - общество "АкваЛайф") на определение Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2015 о прекращении производства по кассационной жалобе, принятое в рамках дела N А40-102936/2013.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2015 кассационная жалоба общества "АкваЛайф" оставлена без движения на срок до 11.09.2015, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Общество "АкваЛайф" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об исправлении опечатки, допущенной в названном определении Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2015, в котором просит суд исправить опечатку в части указания суда, в который обратился заявитель с настоящей кассационной жалобой, изложив указанную часть в следующем виде: "Общество с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2015 о прекращении производства по кассационной жалобе, принятое в рамках дела N А40-102936/2013.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2015 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с вышеназванным определением, общество "АкваЛайф" обратилось с жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления, жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" оставить без движения до 07.09.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-421/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев