Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2015 г. N С01-557/2015 по делу N А10-343/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.),

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Компания "ЭлектроПроект-Сибирь" (ул. Маерчака, д. 8, стр. 1, г. Красноярск, 660075, ОГРН 1082468033680), поданной в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2014 по делу N А10-343/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" (ОГРН 1022401787220) к обществу с ограниченной ответственностью "Озерный горнообогатительный комбинат" (ул. Озерная, д. 2, пос. Озерный, Еравнинский р-н, Республика Бурятия, 671440, ОГРН 1130327010461) о защите исключительного права на Проектную документацию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Металлы Восточной Сибири" (ул. Донская, д. 13, Москва, 119049, ОГРН 1057748240571), компания "Чайна Нонферроус Метал Индастрис Фореин Энжеринг и Констракшен Ко., Лтд."/ China Nonferrous Metal Industry's Foreign Engineering and Construction Co., Ltd. (100029, NFC Building, 10 Anding Road, Beijing, P.R. China), и приложенными к жалобе документами, установил:

открытое акционерное общество "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" (далее - общество "Сибцветметниипроект") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Озерный горно-обогатительный комбинат" (далее - общество "Озерный горно-обогатительный комбинат") о признании исключительного авторского права на результаты интеллектуальной деятельности на Проектную документацию "Озерный ГОК (Республика Бурятия) и объекты его инфраструктуры", разработанную в соответствии с договором N 979 от 16.11.2009 на осуществление функций генерального проектировщика по проекту: "Озерный ГОК (Республика Бурятия) и объекты его инфраструктуры", а также о запрете использования в любой форме Проектную документацию "Озерный ГОК (Республика Бурятия) и объекты его инфраструктуры".

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Металлы Восточной Сибири" и компания "Чайна Нонферроус Метал Индастрис Фореин Энжеринг и Констракшен Ко., Лтд."/ China Nonferrous Metal Industry's Foreign Engineering and Construction Co., Ltd.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 в удовлетворении требований открытого акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество "Сибцветметниипроект" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, рассмотрение которой было назначено в судебном заседании на 11.08.2015.

До начала судебного заседания 11.08.2015 суду стало известно о том, что закрытое акционерное общество "Компания "ЭлектроПроект-Сибирь" (далее - Компания) 11.08.2015 также обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе Компания просит: восстановить срок на подачу кассационной жалобы, привлечь заявителя кассационной жалобы в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, вышеуказанные судебные акты отменить, и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

В связи с этим рассмотрение кассационной жалобы общества "Сибцветметниипроект" было отложено на 15.09.2015.

Кассационная жалоба Компании поступила в Суд по интеллектуальным правам через Арбитражный суд Республики Бурятия 20.08.2015.

Ознакомившись с указанной жалобой, суд установил, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В приложенном к кассационной жалобе платежном поручении от 11.08.2015 N 000383 отсутствует отметка банка о списании денежных средств со счета плательщика.

В связи с этим, заявителю следует представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом порядке, как-то: представить платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или выписку из лицевого счета плательщика.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Компания "ЭлектроПроект-Сибирь" оставить без движения до 14.09.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-557/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев