Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2015 г. N 301-ЭС15-12655 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2015 г. N 301-ЭС15-12655

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Экскавация" (г. Переславль-Залесский, Ярославская область)

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2015

по делу N А82-2818/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью "Экскавация" (далее - Общество)

к индивидуальному предпринимателю Ронжину Александру Владимировичу, администрации города Переславля-Залесского, Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области

о признании недействительным договора купли-продажи от 10.04.2003 земельного участка,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, Департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области, Агафонова Юрия Дмитриевича, установил:

общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2015 по делу N А82-2818/2009, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного на подачу кассационной жалобы срока Общество указало следующее: первоначально Общество 14.04.2015 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на постановление окружного суда от 13.03.2015: письмо Заместителя Председателя Верховного суда Российской Федерации от 22.06.2015 об отказе в удовлетворении надзорной жалобы получено истцом 14.08.2015, после чего 24.04.2015 им подана настоящая кассационная жалоба.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Экскавация" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2015 по делу N А82-2818/2009.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева