Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-9831 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-9831

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ПРОМ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2015 по делу N А40-65757/2014, установил:

открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ПРОМ" (далее - ответчик) о взыскании 384 775 рублей 85 копеек убытков.

Решением от 05.11.2014, оставленным без изменения постановлениям судов апелляционной инстанции от 04.02.2015 и округа от 06.05.2015, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с нарушениями норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив оспариваемые судебные акты, судья не находит оснований, предусмотренных названной нормой права.

Судами установлено, что в результате проведенной истцом проверки, установлено бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии, о чем составлен акт от 18.12.2013 N 08/773.

Неисполнение ответчиком требования об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии послужило причиной для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковое требование и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями 309, 310, 438 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", установив наличие оснований для взыскания с ответчика убытков в полуторакратном размере стоимости потребленной им тепловой энергии в связи с несанкционированным подключением тепловых нагрузок.

Изложенные заявителем доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили надлежащую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает существенное нарушение норм права, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ПРОМ" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев