Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2015 г. N 306-ЭС15-10024 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2015 г. N 306-ЭС15-10024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Садчикова Федора Владимировича на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2014 по делу N А55-13749/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2015 по тому же делу по иску Фокиной Светланы Сергеевны к Садчикову Федору Владимировичу об установлении размера действительной стоимости доли ответчика в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Белопока" (далее - общество "Белопока") и исключении его из состава участников названного общества, установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2014, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2015, производство по делу в части требований об установлении размера действительной стоимости доли ответчика в уставном капитале общества прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части, в оставшейся части иск удовлетворен - Садчиков Ф.В. исключен из состава участников общества "Белопока".

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Садчиков Ф.В. просит отменить принятые по делу решение и постановления и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

По смыслу статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключение участника представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению обществом нормальной деятельности.

Исходя из сложившейся практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью, в ситуации равного распределения долей между двумя участниками суд должен оценить допущенные каждым участником нарушения, проанализировать возникшие от нарушений неблагоприятные последствия для общества.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, выводы которого поддержали суд апелляционной инстанции и окружной суд, исходил из того, что действия Садчикова Ф.В. по заключению ряда заведомо невыгодных сделок, которые существенно ухудшили финансовое положение общества "Белопока", а также по выводу активов данного общества противоречат интересам общества и повлекли для него такие неблагоприятные последствия, которые являются достаточными для исключения ответчика из числа участников общества.

При этом судами обоснованно отклонена ссылка на наличие в обществе корпоративного конфликта между двумя его участниками, поскольку судами не были установлены встречные равнозначные претензии Садчикова Ф.В. к Фокиной С.С.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Садчикову Федору Владимировичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов