Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2015 г. N 309-ЭС15-10172 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2015 г. N 309-ЭС15-10172

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Фонда развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2015 по делу N А07-19730/2013, установил:

открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Межрегионбизнес" (далее - ответчик) о взыскании 32 710 616 рублей 97 копеек задолженности и об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге оборудования от 20.06.2012 N 116207/0060-5/1, по договору о залоге сельскохозяйственных животных от 19.11.2012 N 116207/0060-6.1, по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.12.2011 N 116207/0060-7.1.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фонд развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан (далее - фонд).

Вступившим в законную силу судебным актом по настоящему делу исковые требования удовлетворены.

На основании этого решения судом выданы исполнительные листы от 25.08.2014 серии АС N 004575409, от 25.08.2014 серии АС N 004575410.

Банк обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу N А07-19730/2013, заключенного сторонами на стадии исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2015, утверждено мировое соглашение.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с нарушениями норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований, предусмотренных названной нормой права.

Оценив представленное сторонами мировое соглашение, суды пришли к выводу о его соответствии положениям главы 15 Кодекса, не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц.

С учетом изложенного и положений части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Кодекса, арбитражный правомерно суд утвердил мировое соглашение сторон.

Фонд вправе защищать свои права и законные интересы в самостоятельном порядке способами, предусмотренными законодательством. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждают существенных нарушений норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы Фонда развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев