Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2015 г. по делу N СИП-672/2014 "О назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Сахаутдинова Раиса Маратовича о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-672/2014

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сахаутдинова Раиса Маратовича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 307027324100034)

к закрытому акционерному обществу "ЭШВУД" (пр-кт Мира, д. 192, Москва, 129128, ОГРН 1037700109138)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АКТЕР" по свидетельству Российской Федерации N 185041 в отношении услуг 35-го и 42-го классов МКТУ вследствие его неиспользования,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

и приложенные к заявлению документы

установил:

индивидуальный предприниматель Сахаутдинов Раис Маратович (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ЭШВУД" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АКТЕР" по свидетельству Российской Федерации N 185041 в отношении услуг 35-го и 42-го классов МКТУ вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2015 с ответчика в пользу истца взысканы 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в возмещение судебных расходов.

24.08.2015 истец в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд опр