Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2015 г. N С01-838/2015 по делу N А12-284/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой

Индивидуального предпринимателя Веденеевой Светланы Евгеньевны (403011, Россия, пос. Радужный, Городищенский район, Волгоградская область, ул. 2-я Продольная, 16, ОГРН 308345508700071) на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015, принятые в рамках дела N А12-284/2015, по заявлению Заместителя прокурора Центрального района г. Волгограда; Прокуратуры Центрального района г. Волгограда (400005; 400131, 400005, пр. Ленина, д. 29, г. Волгоград, Волгоградская область; 400131, Россия, Волгоград, Волгоградская область, ул. Ленина, 29)

к индивидуальному предпринимателю Веденеевой Светлане Евгеньевне (403011, 403011, Россия, пос. Радужный, Городищенский район, Волгоградская область, ул. 2-я Продольная, 16, ОГРН 308345508700071), с участием третьих лиц: Музей-заповедник "Сталинградская битва" (400005, Россия, г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, 47, ОГРН 1023403444613) и приложенными к жалобе документами,

установил:

Заместитель прокурора Центрального района г. Волгограда; Прокуратура Центрального района г. Волгограда обратились в Арбитражный суд Волгоградской области по заявлению Прокуратуры Центрального района г. Волгограда о привлечении индивидуального предпринимателя Веденеевой Светланы Евгеньевны (ИНН 340331066655, ОГРНИП 308345508700071) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277), что подтверждается актом работников экспедиции Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2015.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Веденеевой Светланы Евгеньевны от 28.08.2015 оставить без движения до 28.09.2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-838/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков