Резолютивная часть определения объявлена 7 сентября 2015 года.
В полном объеме определение изготовлено 9 сентября 2015 года.
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А. - рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Маслова Ильи Юрьевича (Московская обл.) на определение Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2015 о приостановлении производства по делу N СИП-168/2015 (судьи Рогожин С.П., Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.)
по исковому заявлению Маслова Ильи Юрьевича к CPEX S.A./"СИПЕКС" АО (32, Avenue Monterey L-2163 Luxembourg (32, Монтерей Авеню Л-2163, Люксембург), обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Экплозив - Раша" (ул. Теннисная, д. 50, офис 34, пос. Селятино, Наро-Фоминский р-н, Московская обл., 143345, ОГРН 1105030003430), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании патентов Российской Федерации N 2495860, 2533483 на изобретения недействительными в части указания патентообладателей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Юдин Николай Владимирович (Москва) и Бачурин Леонид Викторович (Москва).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Маслова Ильи Юрьевича - Какорин А.А. (по доверенности от 17.03.2015 N 77 АБ 5968852);
от CPEX S.A./"СИПЕКС" АО - Пелих А.Н. (по доверенности от 16.09.2014).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
Маслов Илья Юрьевич и Бачурин Леонид Викторович обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к CPEX S.A./"СИПЕКС" АО, обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Экплозив - Раша", Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании патентов Российской Федерации N 2495860, 2533483 на изобретения недействительными в части указания патентообладателей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2015 принят отказ от иска Бачурина Л.В., производство по делу в отношении его требований прекращено.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Юдин Николай Владимирович и Бачурин Леонид Викторович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2015 производство по делу N СИП-168/2015 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-25822/2015.
В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, Маслов И.Ю., ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции установленным по делу фактическим обстоятельствам, а также на нарушение судом норм процессуального права, просит определение суда от 12.08.2015 отменить.
CPEX S.A./"СИПЕКС" АО доводы, изложенные в кассационной жалобе, оспорило, полагая определение от 12.08.2015 о приостановлении производства по делу законным и обоснованным.
В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам общество с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Экплозив - Раша", Роспатент, Бачурин Л.В. и Юдин Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Президиум Суда по интеллектуальным правам, рассмотрев материалы дела, доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и возражениях на нее, считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.
Для рассмотрения кассационной жалобы по существу Суд по интеллектуальным правам определением от 07.09.2015 возобновил производство по настоящему делу и назначил судебное заседание по делу на 22.09.2015.
Поскольку производство по делу возобновлено для разрешения спора по существу, права заявителя не затрагиваются в связи с отсутствием правовых последствий обжалуемого определения.
При этих обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии предмета кассационного обжалования, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам применительно к пункту 1 части 1 статьи 150, статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе на определение Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2015 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 282, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Маслова Ильи Юрьевича на определение о приостановлении производства от 12.08.2015 по делу N СИП-168/2015.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
С.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2015 г. N С01-816/2015 по делу N СИП-168/2015 "О прекращении производства по кассационной жалобе"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
23.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
05.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
27.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-816/2015
13.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-816/2015
01.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
20.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
22.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
15.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
13.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
08.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-816/2015
03.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-816/2015
24.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-816/2015
18.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-816/2015
25.03.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
24.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
02.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
09.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
28.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
22.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
26.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-816/2015
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-816/2015
20.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
22.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
09.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-816/2015
07.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-816/2015
25.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-816/2015
12.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
12.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
23.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
15.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
18.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
16.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
16.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015
10.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-168/2015