Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-12515
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТатЮрИнвест" (далее - общество) от 04.09.2015 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2014 по делу N А40-132894/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2015 по тому же делу, установил:
заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока на её подачу.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, судья счел его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
восстановить обществу с ограниченной ответственностью "ТатЮрИнвест" срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2014 по делу N А40-132894/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2015 по тому же делу.
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-12515
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5663/15
10.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46175/16
05.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42655/16
22.06.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5663/15
25.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53798/14
16.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132894/14