Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2015 г. N С01-730/2015 по делу N А02-1415/2014 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство некоммерческого партнёрства "Красноярск против пиратства" (ул. Марковского, д. 73, оф. 3, г. Красноярск, 660017, ОГРН 1072400000903) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы некоммерческого партнёрства "Красноярск против пиратства" на решение Арбитражного суда республики Алтай от 18.12.2014 по делу N А02-1415/2014 (судья Новикова О.Л.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по тому же делу (судьи Жданова Л.И., Афанасьева Е.В., Шатохина Е.Г.)

по иску компании Smeshariki GmbH (Германия, 81377, Мюнхен, Эрвальдер Штрассе, 7) к обществу с ограниченной ответственностью "Холодильник" (ул. Чорос-Гуркина, 40, пом. 24, г. Горно-Алтайск, ОГРН 1054220032767) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

установил:

компания Smeshariki GmbH (далее - компания) в лице некоммерческого партнерства "Красноярск против пиратства" (далее - партнерство) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с иском, #уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Холодильник" (далее - общество) о взыскании 225000 руб. компенсации за девять случаев нарушения исключительных прав на товарные знаки N 332559 ("Нюша"), N 321933 ("Крош"), N 321870 ("Лосяш"), N 321815 ("Копатыч"), N 384581 ("Ежик"), N 384580 ("#Барабаш"), N 335001 ("Пин"), N 321868 ("Кар-Карыч"), N 321869 ("Совунья).

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 18.12.2014 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд взыскал с компании в лице партнерства в доход федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, в пользу общества - 50000 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, направленной в Суд по интеллектуальным правам, партнерство, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить в части возложения на партнерство обязанности по оплате судебных расходов за компанию.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2015 судебное заседание отложено на 10.09.2015.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам по средствам электронной связи 03.09.2015 поступило ходатайство партнерства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края, в связи с территориальной удаленностью.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края имеется, в связи с чем, ходатайство партнерства подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ходатайства партнерства подлежащим удовлетворению, согласно положениям статьей 73, 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Красноярского края осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия партнерства в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:

1. Удовлетворить ходатайство партнерства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Красноярского края осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия партнерства в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 10.09.2015 на 09 часов 15 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Партнерству 10.09.2015 в 09 часов 15 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Красноярского края, расположенный по адресу: ул. Ленина, д. 1, Красноярск, 660049, тел.: (391) 226-57-64, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края.

5. Поручить Арбитражному суду Красноярского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Кручинина