Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2015 г. N 308-ЭС15-13818 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2015 г. N 308-ЭС15-13818

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,

рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар "Электронный Краснодар" (г. Краснодар) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2014 по делу N А32-10224/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2015 по тому же делу

по иску муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар "Электронный Краснодар" (далее - учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью "Ардена" о взыскании 150 776 рублей 30 копеек суммы обеспечения исполнения контракта, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: администрация муниципального образования город Краснодар, общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк развития", установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2015, в удовлетворении иска отказано.

Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. В качестве основания пропуска срока заявитель указывает на опубликование судебного акта кассационной инстанции от 09.07.2015 лишь 10.07.2015.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.

В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Восстановление пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в отсутствие уважительных причин такого пропуска ставит одну из сторон в преимущественное положение в нарушение части 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 10.09.2015, в то время как последний обжалуемый судебный акт - постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа - принят 09.07.2015.

Указанная заявителем причина пропуска срока не может быть признана судом уважительной, поскольку в силу части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кроме того, представитель заявителя участвовал в заседании суда кассационной инстанции, в котором была объявлена резолютивная часть постановления.

Поскольку заявитель не проявил достаточную заботливость при реализации им права на обжалование принятых по делу судебных актов и не привел обоснование пропуска срока, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар "Электронный Краснодар" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар "Электронный Краснодар" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2014 по делу N А32-10224/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2015 по тому же делу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова