Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-12069
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие "Меридан+" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2014 по делу N А40-135652/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2015 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Южная кадастровая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие "Меридиан+" о взыскании 10 663 061 рубля 52 копеек долга по договору подряда от 01.06.2011 N 019/404-ЮКК, в качестве третьего лица без самостоятельных требований в деле участвует: Газпром информ" установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2014 исковое требование удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 решение от 13.11.2014 отменено в части взыскания 2 434 947 рублей 83 копеек, в удовлетворении иска в указанной части отказано.
В остальной части решение от 13.11.2014 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2015 решение от 13.11.2014 (в части, оставленной без изменения) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 оставлены без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие "Меридан+" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие "Меридан+" срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2014 по делу N А40-135652/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2015 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-12069
Текст определения официально опубликован не был