Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2015 г. N 301-КГ15-13800
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,
изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Аллегро" (г. Ярославль, далее - заявитель, общество)
о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А82-687/2013 Арбитражного суда Ярославской области
по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (г. Ярославль, далее - инспекция)
о признании недействительным решения от 25.07.2012 N 15-17/01/30, установил:
общество 10.09.2015 (через систему подачи документов "Мой арбитр") обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение от 01.10.2014 по делу N А82-687/2013 Арбитражного суда Ярославской области, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2015 по тому же делу.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2015, на момент обращения заявителя срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Заявителем в кассационной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
В качестве основания для восстановления процессуального срока общество указывает на его пропуск по независящим от заявителя причинам.
При этом заявитель ссылается на ошибочность подсчета сроков, связанную с изменением арбитражного процессуального законодательства и отсутствием практики подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Между тем, указанные обществом обстоятельства не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы.
В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Аллегро" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2015 г. N 301-КГ15-13800
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1596/15
06.03.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10117/14
06.11.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9612/14
01.10.2014 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-687/13