Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2015 г. N С01-872/2015 по делу N А71-11542/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" (ул. Техническая, д. 32, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620050, ОГРН 1116659000171) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.04.2015 (судья Ветошкина М.А.) по делу N А71-11542/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 (судьи Гребенкина Н.А., Григорьева Н.П., Суслова О.В.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" к открытому акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" (автодорога Балтия, территория Бизнес-центра Рига-Ленд, д. 3, Красногорский район, Московская область, 143421, ОГРН 1055612021981) о нарушении исключительных прав и взыскании компенсации,

установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2015 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" (далее - общество "Компания Техносбыт"), судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 8 октября 2015 года в 10 часов 30 минут (время московское).

Вместе с кассационной жалобой обществом "Компания Техносбыт" направлено об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 8 октября 2015 года в 10 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Компания Техносбыт" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А71-11542/2014 отказать.

Судья

Н.Н. Погадаев