Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2015 г. N 304-ЭС15-11314 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2015 г. N 304-ЭС15-11314

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью СМНУ "ЭКСПОМАШ" от 27.07.2015 (ответчик) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2015 по делу N А75-3624/2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по иску общества с ограниченной ответственностью СМНУ "ЭКСПОМАШ" (г. Москва, далее - общество) к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, далее - департамент) о взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку оборудования в размере 7 925 930 руб. 70 коп., установил:

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2014, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015, исковые требования удовлетворены частично, с департамента в пользу общества взыскано 7 921 667 рублей 57 копеек, в том числе: 7 751 142 рубля 44 копейки долга, 170 525 рублей 13 копеек договорной неустойки (пеня), 62 596 рублей 31 копейка судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2015 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В силу пункта 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятого по делу судебного акта в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Отменяя судебные акты, суд округа, действуя в пределах полномочий, предоставленных положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела арбитражным судом с нарушением норм процессуального права.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Возможность восстановления и защиты прав заявителя при новом рассмотрении обособленного спора не утрачена, что исключает возможность пересмотра обжалуемого постановления в кассационном порядке на основании вышеприведенных положений процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью СМНУ "ЭКСПОМАШ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Шилохвост